藍軍還要繼續遇綠則軟，畏戰、避戰、怯戰嗎？說好的溫良恭儉不讓呢？

傲笑憐 wrote:
推薦參考：大唐雙龍傳
師妃瑄說：
政治從來不是看目的與過程，而是看結果！

傲笑憐 wrote:
馬英九的溫良恭儉讓，雖然蔡英文已經幫忙平反了
但代價是：台灣崩壞的４年（還有２年．．．）淚

傲笑憐 wrote:
至於Ｘ大說：難不成要馬英九學綠營追殺反對黨？
我不知道答案！那是馬英九要去思考的問題～
我只知道他的退讓，造成台灣的現況

xilats wrote:
他退讓了什麼，造成台灣的現況？.(恕刪)

Jline wrote:
馬就像西遊記裡的唐僧，絕對是個好人，但最大的缺點，就是對妖怪有莫名的同情心。

傲笑憐 wrote:
樓上幾張圖幫我回答...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
哪有莫名?
你可能不太了解佛教的教義
除非馬也信佛學佛
否則不能拿馬比唐僧
馬的溫良恭儉讓單純只是表現在外的個人修養
而且當年馬當法務部長時查賄並不會對同黨民代寬容
加上後來的馬王政爭
體現了馬應該是信奉嚴以律己,寬以待人信條的人
並不是如同佛家教義般對妖怪會寬容

xilats wrote:
台灣是一個移民社會
不論是藍是綠
絕大多數的選民都很務實

我大略把台灣選民分成
深藍、淺藍、忽藍忽綠、淺綠、深綠
不管是哪一個光譜的選民都很務實
唯一的差異是務實到什麼程度
淺藍、忽藍忽綠、淺綠這三種人是最務實的
只要有任何會引發戰爭或影響自己肚子的言論
一定會嚇跑這三種選民
至於深綠也差不多
只不過深綠會撐到戰爭真的爆發時才腳底抹油跑到國外
而沒有能力跑到國外的深綠絕對會是第一個歡迎解放軍的人

既然瞭解各光譜選民的特性後
就可以知道民進黨若打意識型態戰
頂多只能鞏固原本就會去投票的深綠
對選票沒有任何幫助
如果民進黨因此還拉到忽藍忽綠或淺綠的票
那也是因為藍營自己不敢正面迎戰說清楚講明白所造成的

也就是說
當藍營只會迴避迴避再迴避不敢正面迎戰時
一、藍營等同自己放棄話語權，選民就只能聽到一種綠聲音。
二、當藍營遇綠則軟，畏畏縮縮時，會讓選民認為你心虛，而相信綠的說詞
忽藍忽綠、淺綠，甚至淺藍就有可能投給民進黨

反之，當藍營正面迎戰，把話說清楚並反嗆民進黨
反而會讓最務實的忽藍忽綠、淺綠瞭解進而唾棄民進黨轉投藍

以前只有戰爭陰影時（這也就是綠蛙要騙說美國會保護台灣的主因）
綠打意識型態戰就會嚇跑忽藍忽綠、淺綠的票
現在除了有戰爭陰影外還有顧肚子的切身問題
綠打意識型態更會嚇跑務實的這些人

除非藍營一如往常繼續畏畏縮縮不敢正面迎戰
才會把這些人推給民進黨

大家都很欣賞謝龍介
那就學學謝龍介正面迎戰的氣魄
當綠蛙抹黑夜襲這首歌時
謝龍介的作法不是畏戰避戰怯戰而是正面迎戰
只要他上節目或在造勢場合
他就會唱夜襲這首歌嗆民進黨
當藍營理直氣壯勇於正面迎戰時
才能取得選民的信任進而贏得選民的選票

奉勸藍人不要再笨笨的扯什麼時機不對啊、只是地方選舉這些蠢話
民進黨全面執政正是反嗆民進黨徹底拆穿民進黨真面目的最佳時機
(恕刪)

xilats wrote:
台灣是一個移民社會...(恕刪)