koshi0312 wrote:比高雄還不如的…雲林、嘉義、台南、屏東…又該怎麼形容…這次選舉還觀察到一個現象…好像除了高雄的某些北漂子弟外…雲林、嘉義、台南、屏東地區的鄉親…比較不會唉唉叫…自己的故鄉又老又窮… 都會區要有一定規模的經濟產值雲林、嘉義、屏東是都會區?韓國瑜所謂高雄又老又窮的涵義是高雄有都會區的「本」卻沒發展出都會區的「質」
cavenlou wrote:你的中文很不好喔,...(恕刪) 比高雄又老又窮的,就是「更」老「更」窮啊⋯⋯,這有很難嗎?------------------------------------------但這次選舉,好像沒看到其他縣市的候選人打出這樣的口號??以六都的台南市長選舉,高思博的政見,就沒見到這樣的口號??不過他主張廢除暴政……應該是指台南市民都生活在暴政之下吧…
union0 wrote:光你說3000億就...(恕刪) 高雄市政府最新債務訊息專區更新日期: 107年11月08日截至107年10月底止,本府公共債務情形如下:一、1年以上債務未償餘額為2,410.86億元。二、短期債務未償餘額為84.49億元。三、平均每人負擔債務9.00萬元。四、自償性債務未償餘額(含非營業特種基金)為302.01億元。總共是2797.36億喔自償沒還清依然是負債喔是比3000億少了200多億啦但可恥程度應該跟欠3000億一樣吧
koshi0312 wrote:比高雄又老又窮的,...(恕刪) 一個名詞叫做相對剝奪感高雄人是要跟台北台中桃園新北比呢還是跟雲嘉南屏比呢就像台中空氣打爆高雄但是台中人對空汙非常不爽因為苗栗以北的pm2.5都比台中低台中人也不會覺得空氣比高雄好就覺得很爽反而覺得空氣比北北基桃竹苗爛而崩潰
我是魯夫 wrote:你真的住高雄嗎?苓...(恕刪) 不對吧 ? 像阿扁那麼貪又那麼具有代表性 年代也不久遠 , 也並未影響民進黨2016選情呀 ! 我也是講真的喔 ~~至於楊秋興在高雄縣長期間 , 高雄縣稅收可是成長不少 絲毫不遜於同期間中北部縣市哩 .... 反倒同期間資源豐沛的高雄市稅收衰退16.8% !! 這狠狠打臉長期宣導洗腦中央重北輕南才導致高雄市沒落的媒體及ptt一大巴掌 , 這麼厲害的人又代表國民黨參選 .. 新仇舊恨 難怪這些人要這麼痛恨楊秋興呀 !!財政部統計資料庫...高雄縣市合併前稅收比較................高雄縣 ...................高雄市..............2002年.............................222億...................1,372億..............2010年.............................285億...................1,141億...............增減.............................. 28.4 %.................. -16.8%
piwu0540 wrote:不對吧 ? 像阿扁...(恕刪) 2010年11月到2018年10月舊高雄市減少超過2萬人口,舊高雄縣增加近2萬人口就知道舊高雄市為什麼會衰退的這麼慘了..........舊高雄市2010年11月1,530,1822018年10月1,509,537舊高雄縣2010年11月1,243,4102018年10月1,263,087
西布克F91 wrote:一個名詞叫做相對剝...(恕刪) 相對剝奪感-------------------------------選你正解…!!10多年前,住高雄時的新堀江、城市光廊、青年夜市等…到了夜晚就感覺很熱鬧…現在回高雄遊玩…發現附近的商圈人潮都變少了…不過好像北高雄那邊有發展起來了…吸引人潮的地點變多了,不再局限於三多、五福、六合那一帶…另外電商的掘起,也打趴了一堆實體店家…所以市景的寞落蕭條…其來有自!!不過我還是覺得自己的故鄉,可以要求進步…但別醜化它了…