抓一個新北市長來關，比抓一個平民有趣
快去檢舉喔！
會不會你先被關
addagain wrote:
侯迷們，你們說的都對...(恕刪)
個人積分：28260分
文章編號：71055687
個人積分：0分
文章編號：71069800
.
.
建造執照99板建字第326-1號，是因為原326號建照設計有問題而被要求所提出的變更。
從326-1建照備註資料的第4與26條說明，該326號建照於99年7月因日照問題，被市(縣)府要求設計變更，結果該建案從一棟L型建物拆成2棟建物，這個設計變更，於100年8月15日市府同意發照(詳見該建照的發照日期)完成。
問題是，依據建築法第36條，
設計變更覆審必需於6個月內完成，從99年7月到100年8月，又何止6個月？侯友宜之屬又為何做違法的事情？
原來可能那是4000坪(每坪約100萬的話，約40億)的利益不可消失。因為如果吊照後重新申照，就必需適用新的法規/新的審查，建築容積就會大減...從律法看來，該建案根本是違法建案，那兩棟建物真是新北市政府的恥辱，侯友宜您在位副市長期間的恥辱....
上述資料皆取自新北市政府，侯友宜，難道正義僅存貴屬與庸(貪)官，友誼獨厚貴屬與巨賈，我們如何相信你？
個人積分：165分
文章編號：71070100
個人積分：3227分
文章編號：71070895
個人積分：46分
文章編號：71071316
個人積分：36分
文章編號：71071478
個人積分：2645分
文章編號：71071582
個人積分：1913分
文章編號：71071592
個人積分：1435分
文章編號：71071598
個人積分：0分
文章編號：71071599
