cssatan wrote:清算奧委會目前掌權的人~才是他們要幹的事...(恕刪) 不曉得,我完全不擔心這種事哩...您沒看到國際奧會的來函,口氣多麼強硬?我現在才知道:原來中華奧會這麼屌紅派我不知道,其他無論藍綠白,應該是沒人敢動他→ 因為他有外國人罩著!當然無法排除,那些外國人背後,也許有"黑手"在運作。總之中華奧會,染紅我不確定,染綠我想是非常困難;有的話應該是,必須派「臥底雙面人」,而且很長久時間,才有一絲希望。可惜李前總統年紀太大,否則他會是最佳人選。
bernie3208 wrote:可以提2022杭州亞運正名或一樣2022北京冬奧正名反正要玩,都有理由 白話文︰就是不敢提〔憲法正名〕...?附註雖然我一再打字,希望 臺灣國 走 蒙古國 模式 但,我好像忘記一件事 如果,是選民投票結果,說,不要。不要 蒙古國 模式 那 ... 真的會無語問蒼天耶
bernie3208 wrote:可以提2022杭州...(恕刪) 反正這次如果過了不只有限定東奧正名 是連所有國際賽事都可以去盧要求正名畢竟這次公投名稱也有講了是以後所有國際賽事都能去申請用台灣名稱所以過了就永遠開大門讓他們搞 以後想拒絕都沒沒過的話 拒絕權都在人民手中 反而比較好吧
怕人家亂搞那要去檢討或修改公投法門檻問題而不是緣木求魚反希望別人不要提或寄望後果如何這不是解決該"問題"的正常辦法你只是走小路捷徑在賭一個自以為的可能而已而這些其實是在野時或小黨的人希望有的權力自然門檻要設越低越好反之執政者就會在意被分權一事要求越高越好請見之前相關修法沿革這問題雖說是因為短視近利者共同搞出來的他們只在乎個人權益能不受限的被表達與實現或說是勢小少數者相對不受當局箝制合法管道當然不怎在意社會秩序成本與動盪可能反正死道友不死貧道大條又不是他花不過有利自也有弊並非絕對好壞像是政黨之非核主張也被這次利用被"少數"打臉他的落日非核主張並不是真的相對"多數"是唬爛是某些少數人把持環保的假多數見光死