imhung wrote:
其實不需要到延長兩...(恕刪)
外國的作法是舊拆換新
維持機組
講句難聽的
頭都洗了就洗乾淨吧
個人積分：16810分
文章編號：71161035
個人積分：5696分
文章編號：71162521
個人積分：4968分
文章編號：71162710
個人積分：776分
文章編號：71162762
個人積分：16810分
文章編號：71162997
個人積分：805分
文章編號：71167988
個人積分：713分
文章編號：71168468
增加機組不是直接在圍阻體裡增加，
是等同於再新蓋一兩組一樣，一樣要有一次圍阻體二次圍阻體，
冷卻系統一樣要重弄，花的錢一樣很可觀的，
而延役的問題就是要先申請後放置五至十年才能作乾式貯存，
還要再檢查與補強後才能再重新放置燃料棒，重啟核能…
這些作下來也是很可觀的經費，而且重點是沒有一個縣市政府願意，
再者地點限制非常多，並不是隨便挑一個就行了，
去看一下youtube好嗎？國外技術行，台電行嗎？
沒技術與設備只能送去國外是處理，
第一人家要願意幫我們，第二貴很多，第三那些還會再送回來，
還要說服民眾願意接納存放，這些才是關鍵問題之所在，
沒有的話，弄個公投問能不能接受核廢料放你家附近？
會過關的話那真的厲害了，我的國。
