eric12211221 wrote:解放軍已經沒有理由...(恕刪) 如果台湾今天是原住民执政,而且原住民为多数人,这个说法我可以认同。但是事实是,绝大部分的原住民早就被当年的闽南人和日本人灭族了,现在剩下来的绝大部分早已和闽南人同化,真正的原住民早已不存在。
eric12211221 wrote:解放軍已經沒有理由...(恕刪) 没事,我们是为了清查那些吃番膏的“种族灭绝”分子的反人类罪行而来的。等我们把这些人和他们的后裔清算清楚了,再和原住民朋友聊后面的事情。毕竟这个世界上,大家都是坚持用真理说服人的。你看美国的真理比伊拉克的大,所以拿个洗衣粉就可以把伊拉克炸得鸡飞狗跳得。金三胖拼命得掌握了小真理,特朗普就和他见面了。卡扎菲把巴基斯坦和中国卖了,不要真理了,欧美国家只好送他去见真主。
eric12211221 wrote:解放軍已經沒有理由...(恕刪) 所以因為不是炎黃子孫所以像行政院發言人kolas yotaka這被日本人賜給他們祖先yotaka這姓 在日本文字解釋是站壁的妓女這些後代不但不覺被侮辱還用的沾沾自喜那乾脆這種腦袋與思想的就大方承認自己是倭奴喜歡當皇民馬前卒被侮辱被凌虐在國外有事找日本大使館就好
台灣向後退 wrote:請問這錯在那兒?人...(恕刪) 贵岛的政治学真的教得太差。现代民族国家的民族是认同共同体,不是血缘认同。1901年,梁启超第一次提出“中国民族”的三段论,在1902年,提出中华民族,在1905年写了《历史上中国民族之观察》,就提出了多民族混合论。其后孙中山也从血缘认同的“驱除鞑虏”口号转向了具有现代民族意识的“五族共和”的政策。因此,尽管满族人不是炎黄子孙,但是毫不奇怪的可以落在“中华民族”这个现代民族架构中。PS:贵岛7分就能上大学,的确不能指望贵岛大多数高等教育有什么思辨的培养。不过多看书总是对你的思考是有意义的。
davish wrote:百越族祖先(之一)可能是炎帝 炎帝與黃帝都是在黃河流域討生活,兩個為了爭盟主還打過阪泉之役。百越可是在長江以南,比跟黃帝作戰的蚩尤還要更南邊,你覺得可是炎帝後裔嗎?說是蚩尤還比較可信
wftree wrote:贵岛的政治学真的教得太差。现代民族国家的民族是认同共同体,不是血缘认同。 你在說笑話嗎?以兄臺的高談闊論,貴國還不趕快跟都是討厭美國的俄羅斯共組一個國家人家說啥你這豬腦袋就信,我叫你去死有益於國家民族,你怎不去死一死
davish wrote:百越族祖先(之一)可能是炎帝,而原住民來台很晚,可能是百越族的一支...(恕刪) 台灣國族論的最喜歡講台灣是南島語族發源地,卻不敢提福建平潭也有南島語族遺址,且年代比台灣還久遠。福建平潭有個殼丘頭遺址,這裡發現為數可觀的石斧等初級的人工製品,跟台灣新北市八里區的大坌坑遺址,所發現的工具相似。台灣的大坌坑遺址,年代在距今約4700-7000年,而殼丘頭遺址則距今約今5500-7400年。另外,小米與原住民的生活息息相關,在南科遺址,發現至今最古老、距今5000年的稻米,號稱「台灣第一米」,而小米是大陸北方作物。
人民的名義 wrote:台灣國族論的最喜歡...(恕刪) 只有大塊的陸地才能發展出多樣化地面生物,島國居民先祖來自於鄰近大陸地區的觀點,其實也不需迴避.硬扯上東南亞,論者心裏應該也是不踏實.......