我要回覆

長榮的機師當工會理事長來搞華航的機師罷工！為什麼不先搞長榮機師的罷工？

汪汪掀背

41分

21樓

汪汪掀背

個人積分：41分

文章編號：72034721

seatree wrote:
你先去看一下工會法...(恕刪)

法律許可，不代表就沒有利益迴避的問題

除非本來就是長榮的人打算搞亂華航

不然沒有人會犯這種錯誤

如果要講法律也行，立法委員也可以基於公眾利益，製定交通，鐵路，航空等等禁止工會罷工條例

你說好不好

，下次總統大選可以提出反對華航罷工公投，看會不會過關

所有總統候選人都要表態支不支持華航罷工又

Dwing

2496分

22樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：72034822

汪汪掀背 wrote:
法律許可，不代表就沒有利益迴避的問題
除非本來就是長榮的人打算搞亂華航
不然沒有人會犯這種錯誤
如果要講法律也行，立法委員也可以基於公眾利益，製定交通，鐵路，航空等等禁止工會罷工條例
你說好不好
，下次總統大選可以提出反對華航罷工公投，看會不會過關
所有總統候選人都要表態支不支持華航罷工又

照你的標準,不是不支持華航罷工,而是所有行業都不能罷工

ohmoto_tw

169分

23樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：72034945

mellon wrote:
北一女小綠綠 (來自: 101.13.224.?)
沙克0222 (來自: 101.13.224.?)

這只能證明他們兩個都是用台灣大哥大的網路上網的

blood0819

580分

24樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：72035402

沙克0222 wrote:
難道長榮機師的待遇...(恕刪)

如果是職業工會提出的罷工，不是應該所有航空公司機師都一起罷嗎？
如果是只針對華航，不是應該由華航內部企業工會來提出罷工嗎？
如果職業工會去拱某一家同業造反，那票數不用說也會過，反正其他人都是看熱鬧的，這樣的操作有合法？
這次的罷工事件到底合不合法？

dc1132

5572分

25樓

dc1132

個人積分：5572分

文章編號：72035482

長榮的人跑去華航談判

是個合法但是差勁的錯誤
除非是當事人有想要戰功,

不然不會有這種落人口什,起人疑竇的方式
公會沒其他人才了嗎?

公布比較資訊數據避重就輕
談判內容談一改一
另一方說要直播沒爽快答應

這類的過程我認為手段不高明, 容易被認為故意! 沒誠意

那我的立場是不支持勞資認一方而是認為這種公司倒閉算了的! 不要砲我哈哈!

miamivice

1791分

26樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：72036674

螢一 wrote:
華航機師罷工是長榮...(恕刪)

有人說了

長榮有妥協

勉勵

3310分

27樓

勉勵

個人積分：3310分

文章編號：72036712

沙克0222 wrote:
如果長榮的待遇比較好
那罷工的機師有本事就跳槽去長榮不就得了
春節假期突襲式罷工害了多少旅客
有沒有職業道德XD

如果22K太少就跳槽不就好了尬麻整天抱怨?

miamivice

1791分

28樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：72036979

dc1132 wrote:
長榮的人跑去華航談...(恕刪)

她就是該工會"會長"不去行嗎?
分會長去談出來的東西
其他會員有意見要怎辦?

事前要談判要妥協要退讓
事後要蓋章要簽名的東西
程序名義有瑕疵就會出包被推翻事情
說不要主導倒也還可以說的過去
跟人家說會長去談判是個錯誤
這就....

cougar2015

32461分

29樓

cougar2015

個人積分：32461分

文章編號：72037097

沙克0222 wrote:
難道長榮機師的待遇...(恕刪)

你都不看新聞,華航薪水是最低標,長榮多多了.

有命算到沒命專家

2482分

30樓

有命算到沒命專家

個人積分：2482分

文章編號：72037611

那2個女真的是史上最好笑的，

長榮去主導華航罷工

那要不要遠東去主導長榮罷工

工會不是這樣玩的啦

工會對於合於法令規章的現有工作環境和薪資要求改善????

還是要對於合於法令規章的現有工作環境和薪資不滿要求改善????

嘴說安全問題，實際上如果每月全部罷工的都減薪來增加人手看它們會不會同意

真安全考量還是變相加薪減工時很清楚啦