我要回覆

通霄超導迴線升級＋林口新三號機測試運轉,台電估6月起供電轉綠燈

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：72695136

alphaelf wrote:
別在那邊拿假新聞說...(恕刪)

高壓電塔不就是輸電設備？？？？？

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：72695169

lordkon wrote:
中國空汙迫害台灣中...(恕刪)

閣下可以去開個帖子討論相關內容
只是這帖子沒有討論而已

魯啦啦啦

649分

23樓

魯啦啦啦

個人積分：649分

文章編號：72695601

01newbie wrote:
你就回答甚麼東西會...(恕刪)

好吧！我知道你是個環保團體一份子！也算對地球有貢獻啦！
像大潭或通宵新機組這種使用天然氣的發電廠，專有名詞叫 ‘Combined-Cycle power plant’
你不容易google找到相關資料可能是中文沒有翻譯，其實我也不知道中文該怎麼翻？但只要 google 上面這個英文串，就可以找到大量圖文並茂的資料，前提是你要看得懂英文才行。
這種發電廠的原理並不是你想像的用天然氣燒鍋爐發電，它其實是兩段式發電。
前段叫 gas turbine, 可以把它想像成一個飛機引擎，使用天然氣發動，轉動 turbine 發電，那麼引擎產生出來的廢熱再去加熱後段的HRSG 產生蒸氣去推動 steam turbine發電。蒸氣再回收使用，殘餘熱氣由於是相對乾淨的所以不需經過 AQCS 就可以從煙窗排出。

dinnerxp

14380分

24樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：72695655

蔡政府的神主牌....火力電廠呀,民進黨黨員應該都滿意

夜之之

448分

25樓

夜之之

個人積分：448分

文章編號：72695695

西布克F91 wrote:
為什麼台灣要容忍這...(恕刪)

蔡英文得票689萬，問問她吧

還有問問你自己有沒有投給他

01newbie

4565分

26樓

01newbie

個人積分：4565分

文章編號：72695906

魯啦啦啦 wrote:
像大潭或通宵新機組這種使用天然氣的發電廠，專有名詞叫 ‘Combined-Cycle power plant’

魯啦啦啦 wrote:
蒸氣再回收使用，殘餘熱氣由於是相對乾淨的所以不需經過 AQCS 就可以從煙窗排出。

你說的這種發電設計只是把發電效率提高，
過程中還是產生CO2，
而高溫燃燒下也產生大量的NOx。
怎麼說得好像沒汙染一樣？

魯啦啦啦

649分

27樓

魯啦啦啦

個人積分：649分

文章編號：72695989

01newbie wrote:
你說的這種發電設計...(恕刪)

桃園機場每天飛過的飛機幾百台使用的燃料比天然氣還髒！能去抗議嗎？馬來西亞計程車使用天然氣當燃料，台灣卻推動不了。然後用天然氣發電再來替電動車充電，這叫環保？
家裏瓦斯爐，夜市的攤販燒的天然氣也是同一來源，你說髒嗎？
最好的辦法是家家戶戶都有太陽能，然後有足夠功率充自己的電動車！不然你只要一出門就是會製造污染！

alphaelf

8014分

28樓

alphaelf

個人積分：8014分

文章編號：72696021

西布克F91 wrote:
高壓電塔不就是輸電...(恕刪)

我有說了通宵人是反而對高壓電塔，但是不反對輸電設備，要求的是地下化的電纜。因為1-5號電塔是立在人口較多的地區。

魯啦啦啦

649分

29樓

魯啦啦啦

個人積分：649分

文章編號：72696083

alphaelf wrote:
我有說了通宵人是...(恕刪)

讚成你的說法！

01newbie

4565分

30樓

01newbie

個人積分：4565分

文章編號：72696127

魯啦啦啦 wrote:
桃園機場每天飛過的飛機幾百台使用的燃料比天然氣還髒！能去抗議嗎？馬來西亞計程車使用天然氣當燃料，台灣卻推動不了。然後用天然氣發電再來替電動車充電，這叫環保？
家裏瓦斯爐，夜市的攤販燒的天然氣也是同一來源，你說髒嗎？
最好的辦法是家家戶戶都有太陽能，然後有足夠功率充自己的電動車！不然你只要一出門就是會製造污染！

大潭電廠有7個機組，有將近5000MW的總發電量。
這些機組持續高溫燃燒大量的天然氣，
結果你拿民生用的低溫瓦斯爐來比？

用火力發的電來替電動車充電當然不合適。
太陽能之外，你是不是忘了還有核能可用？