lordkon wrote:慢慢回收就好每年都...收一張舊的印一張新的(恕刪) 收一張舊的印一張新的.印出來還是光頭老先生啊.有什麼不一樣!!!要設計.製版.開版....這些都要錢啊.大哥.而且收一張印一張.小量印製有多貴您知道嗎?
如果是為了防偽造而改版,鈔票要換其他圖像這可以討論。如果是單純為了去蔣化而要改版,就不要浪費這些錢了。就像以前的中華郵政改成台灣郵政又改回中華郵政,就為了一個偏執的意識形態浪費錢改名字,比三歲小孩還幼稚,不是花自己的錢都不在乎。這些花費如果讓提案的人自己出,看還有誰敢提。
其實民進黨把鈔票E化就好了紙鈔就會不見了上次去上海小米之家,那天不知為何有打折活動,我用紙鈔變成要找我0.37元人民幣,店員回我一句這年頭"角"與"分"沒人用了,我說不用找了但還是動員了全部職員力量才找到0.37元人民幣給我
其實日本鈔票改版看看這個剛出來的新聞就可以理解了https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190409/1547401/https://soranews24.com/2018/01/19/how-to-spot-the-new-sophisticated-counterfeit-bills-circulating-in-japan/尤其是第二篇英文新聞的現行版本的假鈔, 已經算是高仿的, 若不趕快替換新的, 假鈔很容易會大爆發造成經濟問題台幣來說, 雖然是很老的設計, 但是偽鈔率一直不高, 假鈔的逼真度也低, 所以目前無立即替換需求.另一點, 台幣不像美金,歐元, 英鎊.....主流貨幣, 台幣是個低流通的貨幣, 假鈔通路少, 銷量低, 也可能因此沒人大幅投資偽造高仿台幣, CP 值不高, 不如投資去仿美金, 歐元, 英鎊, 日幣等等......
wasiwawa wrote:您說的極是.不過我們現在的口袋.是要優先考慮哪一樣呢?再者.換掉某個人的頭像.就為什麼就一定是正確的? 新鈔新幣改版500億 這句話 是彭淮南時代 以把全部存提款機器辨識更新的成本計算 出來的但是這個估算真的是正確的嗎??其實就算不改版 每年國幣的推陳出新 就要花幾億成本以下資料大家參考看看https://forum.ettoday.net/news/1334839想想國幣改版要花五百億 是否是推託之詞?? 大家自己判斷!!!資料來源:ETtoday新聞雲 > 雲論wasiwawa wrote:再者.換掉某個人的頭像.就為什麼就一定是正確的? 應該這麼說 是什麼理由 要把一個人的頭像永遠留在上面 這樣是正確的嗎??蔣介石 我認為他是有資格在錢幣上 但是為什麼只有他夠格??我認為國幣應該要更新 讓對不同族群有意義的人士 有機會出現在國幣上如果照wasiwawa大的意思,日本為何要更新國幣上面的人物呢??因為這代表著一個國家民族對自己認知的演進,重點是上面的人物對我們自己族群的意義!!上面是國姓爺 或是蔣渭水 我都很贊成 莫那魯道 也是應該夠格放上去憑什麼 蔣介石可以獨佔版面快60年??