有點羨慕“日本換鈔票的態度“


mitdoh01 wrote:
鉤吻鮭

櫻花鈎吻鮭在兩千的紙幣上有了
自由中國洗版小童v2 wrote:
用成本因素而不去做正確的事 是不對的...(恕刪)

您說的極是.不過我們現在的口袋.是要優先考慮哪一樣呢?
再者.換掉某個人的頭像.就為什麼就一定是正確的?

lordkon wrote:
慢慢回收就好每年都...
收一張舊的印一張新的(恕刪)

收一張舊的印一張新的.印出來還是光頭老先生啊.有什麼不一樣!!!

要設計.製版.開版....這些都要錢啊.大哥.
而且收一張印一張.小量印製有多貴您知道嗎?
如果是為了防偽造而改版,鈔票要換其他圖像這可以討論。
如果是單純為了去蔣化而要改版,就不要浪費這些錢了。就像以前的中華郵政改成台灣郵政又改回中華郵政,就為了一個偏執的意識形態浪費錢改名字,比三歲小孩還幼稚,不是花自己的錢都不在乎。
這些花費如果讓提案的人自己出,看還有誰敢提。

kun429 wrote:
跟意識形態沒什麼關...(恕刪)


其他四都比新北更早換新門牌,台南新門牌字體超小也沒人罵,某些人就只罵新北,這就是意識形態和顏色。
其實民進黨把鈔票E化就好了
紙鈔就會不見了

上次去上海小米之家,那天不知為何有打折活動,我用紙鈔
變成要找我0.37元人民幣,店員回我一句這年頭"角"與"分"沒人用了,我說不用找了
但還是動員了全部職員力量才找到0.37元人民幣給我
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
其實日本鈔票改版看看這個剛出來的新聞就可以理解了

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190409/1547401/

https://soranews24.com/2018/01/19/how-to-spot-the-new-sophisticated-counterfeit-bills-circulating-in-japan/

尤其是第二篇英文新聞的現行版本的假鈔, 已經算是高仿的, 若不趕快替換新的, 假鈔很容易會大爆發造成經濟問題

台幣來說, 雖然是很老的設計, 但是偽鈔率一直不高, 假鈔的逼真度也低, 所以目前無立即替換需求.

另一點, 台幣不像美金,歐元, 英鎊.....主流貨幣, 台幣是個低流通的貨幣, 假鈔通路少, 銷量低, 也可能因此沒人大幅投資偽造高仿台幣, CP 值不高, 不如投資去仿美金, 歐元, 英鎊, 日幣等等......






wasiwawa wrote:
您說的極是.不過我們現在的口袋.是要優先考慮哪一樣呢?
再者.換掉某個人的頭像.就為什麼就一定是正確的?


新鈔新幣改版500億 這句話 是彭淮南時代 以把全部存提款機器辨識更新的成本計算 出來的

但是這個估算真的是正確的嗎??
其實就算不改版 每年國幣的推陳出新 就要花幾億成本

以下資料大家參考看看
https://forum.ettoday.net/news/1334839


想想國幣改版要花五百億 是否是推託之詞?? 大家自己判斷!!!




資料來源:ETtoday新聞雲 > 雲論



wasiwawa wrote:
再者.換掉某個人的頭像.就為什麼就一定是正確的?


應該這麼說 是什麼理由 要把一個人的頭像永遠留在上面 這樣是正確的嗎??
蔣介石 我認為他是有資格在錢幣上 但是為什麼只有他夠格??
我認為國幣應該要更新 讓對不同族群有意義的人士 有機會出現在國幣上

如果照wasiwawa大的意思,日本為何要更新國幣上面的人物呢??
因為這代表著一個國家民族對自己認知的演進,重點是上面的人物對我們自己族群的意義!!
上面是國姓爺 或是蔣渭水 我都很贊成 莫那魯道 也是應該夠格放上去
憑什麼 蔣介石可以獨佔版面快60年??

自由中國洗版小童v2 wrote:
憑什麼 蔣介石可以獨佔版面快60年??

現在哪來獨佔版面???

figo1958 wrote:
台灣的一部份人若覺...(恕刪)

要比死抱神主牌不放,
這年頭有誰比得過DPP???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!