Joseph.Yang wrote:
那個達官貴人掛掉後，記者非他不報、沒飯吃了？
上面這句需要再貼一次喔？ 大笑大笑大笑..(恕刪)
記者最喜歡的就是有問必答的人
最不喜歡的是嘴巴拉拉鍊的人
更不用說死人了
懂嗎?
不懂我也
個人積分：958分
文章編號：72949357
個人積分：1994分
文章編號：72949474
m920525 wrote:
吳會不會給韓4000萬?怎麼想也不合理!
黨會不會給韓4000萬?不給才不合理吧!
(恕刪)
韓選高雄市長原來只是當肉墊..意思是我有推人出來選其實根本不認為有機會..
一開始時根本毫無聲勢也無勝算.單純是陪選而已.黨因該不會浪費資源在一個毫無勝算的候選人身上..
後來聲勢起來後.他的造勢晚會人員是不是動員來的其實看的出來.動員來的就坐椅子上嘴巴動動便當領一領.差不多就走人了.哪來激情與熱枕?聲勢起來後小額捐款一定非常多也一定大於4000萬..
你指責別人收錢卻講不出人事時地物.我真覺得有病.黨補助候選人經費天經地義.有沒有拿其實帳一查就會知道.你銀行無緣無故多了40萬你會不知道嗎?
說別人收錢拿不出證據這就是他個人的問題.韓說有收我辭市長..蔡要不要說你如果沒收我吃屎?
個人積分：1435分
文章編號：72949760
個人積分：89分
文章編號：72950137
個人積分：41分
文章編號：72950556
個人積分：958分
文章編號：72950704
個人積分：958分
文章編號：72950708
