finepupil wrote:
如老美的大學後教育、律師檢察官再法官的過程
美式司法概念套到國內,大概會氣死許多人,
尤其是不請律師,不找論述,坐等法官「查案」判其勝訴的民眾......
個人積分：6640分
文章編號：73066048
個人積分：212分
文章編號：73066260
個人積分：6640分
文章編號：73066413
個人積分：212分
文章編號：73066577
個人積分：8076分
文章編號：73075979
個人積分：0分
文章編號：73076277
個人積分：0分
文章編號：73088479
摘錄：
為了表達立場，共有11個司法團體發表聯合聲明，反對修法，這也是我國首度有這麼多司法團體發表聯合聲明。以下為聲明全文：
捍衛審判獨立 司法不能妥協 朝野法曹一起站出來
針對立法院併案審查之《法官法》修正草案內容，我們共同主張：
一、不容假藉淘汰不適任法官之名，任意評鑑個案法律見解及涵攝適用，變相影響判決結果，摧毀審判獨立之基石。
二、反對少數社會團體人士透過常設專任、增加過半數名額之方式，掌控壟斷法官評鑑委員會，污染個案審判的純淨空間。
修法目的應是解決問題，而非創造爭議。我們期許立委諸公廣納各界意見，本於專業審查法官法修正草案，方能真正建構民主法治的基礎。
共同聲明團體：
中華民國法官協會
中華民國女法官協會
中華民國檢察官協會
中華民國臺灣法曹協會
台灣行政法學會
東吳大學法學院
法官改革司法連線
喵法官法庭日常
劍青檢改
司法流言終結者
妨害司法防制協會
個人積分：0分
文章編號：73088609
律師公會全聯會與15個地方律師公會，表達嚴重反對尤美女立委版本草案。
這是律師！而非只有法官反對。
這次修法是在胡搞瞎搞，最後是更容易造成司法不公不義！
個人積分：0分
文章編號：73088890
目前的法官法，並非不能懲戒或汰除違法亂紀的法官。
反對此次胡亂修法，是反對破壞司法獨立，反對行政權、政治力與特定團體有管道可以去干涉司法！
個人積分：212分
文章編號：73090018
