台灣公投是笑話,同婚法過二讀

这两个公投都是陷阱。因为都没规定不得用专法保障同婚啊,所以没有动民法,而是另立专法 反同的傻逼了吧
wu923 wrote:
第10案過了所以不...(恕刪)
聖堂教徒 wrote:
你是否同意以「民法婚姻規定以外」之「其他形式」來保障「同性別」「二人」經營永久共同生活的權益?(恕刪)


專法就是民法婚姻以外

沒有任何問題

不要再專牛角尖了

怪只怪反同當初公投題目沒有想好

幫忙開了一道門
我不支持同婚,但也不反對同婚,看起來目前的專法是一個不錯的結果。但是是否有人知道,下一次的公投如果有人發起廢止大法官748號釋憲的公投,而公投結果多數民意同意廢止748號解釋,請問公投與釋憲孰大?

hhbcl1414 wrote:
第10案是民法婚姻...(恕刪)


所以民法限制一男一女 就自動跑出專法??
腦補嗎?
英媓在上 萬歲 萬歲 萬萬歲!!

辣台妹要推的 有哪個沒過的?
就算要越過玉山 跨過海峽 排除萬難 一定都要過!

所以2020穩了 連任有望!
同婚這區塊的票又拿到手了!!
那你要去問大法官哦⋯⋯
syney wrote:


台灣何時有急迫感...(恕刪)
大法官釋憲已經允許同志結婚
所以當初同婚公投只會有兩種結果
1.同婚納入民法
2.同婚立專法
演變到現在倒是一直說政府公然違背公投結果?
我真的看無,沒讀書?
本來就是笑話啊

憲法位階擺在那

公投成案是啥米小
不就你們自己投出來的結果嗎?
現在有意見?怪題目出不好?
第10題沒過沒問題,第12提過了就有問題?
誰叫你們這樣投的?



就說請你舉例到底民法婚姻篇內哪一權利義務是同婚不適合擁有的呀?
sogo5370 wrote:


這叫專法?[不知...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!