JasonQ wrote:
鱗翅目害蟲吃了蘇力...(恕刪)
關於健康的問題，管你是韓粉郭粉還是1450，別護航惹人厭。
個人積分：2630分
文章編號：73630195
個人積分：140分
文章編號：73630223
個人積分：205分
文章編號：73630238
就像刀子一樣, 重點在使用的人吧
要噴除草劑本來就有風險, 用啥藥都一樣, 做好防護是基本功, 但效率好又分解快的卻要被禁
說也巧... 別國逐步在禁用的嘉磷塞, 殘留容許量今年卻放寬了
zxcv1230000 wrote:
喝了兩腳開開，準備投胎做郭董還是蔡董的孫子，就發大財，這農藥真的很毒，噴灑過的土地種菜，吃到肚子裡還得了，所以禁用。
上面給連結了...自己去看, 不用為反而反, 你反而該擔心的是嘉磷塞...
只要不是拿來直接喝, 巴拉刈沒你想像中的毒...
工廠苦命人の沒力人生... Orz
個人積分：827分
文章編號：73630257
個人積分：2108分
文章編號：73630321
個人積分：198分
文章編號：73630362
這些都是少見的案例,是否值得因為這樣而禁止巴拉刈的使用,值得思考
我覺得應該要去統計過去農民因使用巴拉刈,造成身體傷害的的機率是多少.這樣才有辦法得知巴拉刈到底造成農民傷害的機率有多大,到底應不應該被禁止.再來,農民使用巴拉刈造成的傷害有沒有辦法預防,例如藉由穿防護衣,戴護目鏡,戴手套等等.如果可以藉由一些防護措施就能夠預防傷害的發生,那巴拉刈還是值得被使用,畢竟巴拉刈的成本低,而且暴露在土地後,可以在很短的時間被分解.
好用的東西很多都是雙面刃.就像前面網友提到汽車就是一個例子.汽車不正當地使用,也是可以拿來當成殺人或自殺的工具.汽車即使在使用得當且開車時系好安全帶的情況下,死亡的機會也比農民用巴拉刈還要高.那是不是應該也禁止使用汽車才對??
dplantis0330 wrote:
喝1口就會死！醫公...(恕刪)
個人積分：286分
文章編號：73630375
個人積分：143分
文章編號：73630473
個人積分：24分
文章編號：73630494
個人積分：1257分
文章編號：73630544
