我要回覆

長榮罷工空服員為何這麼自私？？？

MarcusMa

1064分

21樓

MarcusMa

個人積分：1064分

文章編號：73762106

很簡單的一件事,工會的人是做功德,做善事,義務性的,不領薪的嗎?
也是要養家活口,那薪水哪來?應該也是工會會員繳的會費吧....

拿人錢財,總是要做事啊....搞個罷工,要資方吐點好處出來....要到
好處了,一些沒加入工會的,看到加入工會有好處(禁搭便車條款就是這
樣來的),沒加入就不能享有,就會想加入工會了...越多人加入工會,
收越多的會費,就大家發大財....

工會也是種職業,看懂了,就不覺得奇怪了....

badsupper

471分

22樓

badsupper

個人積分：471分

文章編號：73762553

taihoo wrote:
真的很自私，都不為旅...(恕刪)

人不為己，天誅地滅
資方也可全盤接受
到時候票價漲好幾成
公司收入不佳
再來裁員
這是大家樂意見到的嗎？
我不明白為何提到功德說
大家就好像打了興奮劑一樣批評到底
但
很多時候
不往功德方向思考
就會變成這樣
據某小理而氣壯
無論如何
罷工
沒人是贏家
罷工的人，犧牲自己的時間來捍衛自己的權力
這點沒錯，但他們的權力，真的有大過全民的感受嗎？
說來說去，還不都是，別人的孩子死不完
真的，沒有爭取這些，就活不下去嗎？
很多人說奴隸性
那
經濟起飛年代
不也是因為這個性
才造就經濟奇蹟嗎？
如果你否認過去經濟奇蹟
那
也不要說什麼國際競爭力
拼經濟
這類的虛構謊言
來騙自己
無論如何
對於這些罷工或是工會來說
已是騎虎難下
即使只有一條同意
也足夠讓他們下來
不是嗎？
面子
真的那麼重要嗎？
人不要臉
天下無敵
你
是無敵嗎 ^++^

vivienpromos

31分

23樓

vivienpromos

個人積分：31分

文章編號：73762602

廖以勤，是前台中縣長廖永來的愛女。(新聞說的) 所以拿工運練功 ,年年鬧??

yamaha306

284分

24樓

yamaha306

個人積分：284分

文章編號：73762905

勞資雙方一直都是不平等的，有時甚至連對話的窗口都沒有，一般來說在台灣連組成工會都很困難，有風吹草動就讓想組工會的人被炒掉，也就是說不平等會一直維持下去，對於強勢的資方勞方怎樣才能站在對等的高度協商，除了造成營業損失外想不出任何讓資方在乎的事情，勞資協商持續好幾年一點改變都沒有，我想這是讓整起事件爆發的最後一根稻草，有錢有勢就可以操控新聞走向(就像是某新聞台一樣)翻轉輿論，勞工爭取自己福利本來就沒有錯，只是有了犧牲者，如果用之前和平理性方法跟企業協商，我相信再過一百年也不會有結果，勞方本來就是談判中弱勢，空姐看起來光鮮亮麗似乎薪水也不錯，這導致人們對他們爭取更好的福利觀感不佳，但是我想問哪一個人會站出來幫別的勞工爭取更好福利，我想當然沒有，其他人薪水越低會讓我覺得心裡更平衡，軍公教之前砍福利的時候社會上被砍的唉聲嘆氣甚至憤怒，底下吃滷肉飯的勞工拍手叫好，在這一次空服員罷工時一樣歷歷在目，黑白郎君"別人失敗就是我的快樂"，就是很好的註解，罷工被犧牲的人(資方、旅行社、乘客)，不罷工被犧牲的是(勞權)，在天秤上向誰傾斜，站在同一邊的會互相取暖，這一點也不意外，資本主義的社會有錢人說話，有錢可以選董事，有錢可以讓你滾蛋，勞權在台灣只是個小小的芽，而且非常有可能是會中途折斷，勞權還是需要勞工團結一致才行。

A博

16045分

25樓

A博

個人積分：16045分

文章編號：73763315

不想上班賺錢也要經過你同意?老娘領公司薪水又不領乘客薪水挖鼻孔

衣冠勤瘦陶仁燕

1240分

26樓

衣冠勤瘦陶仁燕

個人積分：1240分

文章編號：73763585

說實在的
罷工沒影響那罷個鬼
就是影響越大才有用

JasonQ

286分

27樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：73763903

衣冠勤瘦陶仁燕 wrote:
說實在的罷工沒影響那...(恕刪)

原則搞錯了...

罷工要對公司造成影響

但是罷工的操作要降低對大眾的影響!

預告期就是降低對社會大眾的影響!!!

雖然資方也可以在預告期間準備其他因應措施降低影響，但是不要忘了，資方的損失是以天、小時計算。

就算全部關門不營業，營業損失與固定營運費用支出就是公司經營的壓力。

衣冠勤瘦陶仁燕

1240分

28樓

衣冠勤瘦陶仁燕

個人積分：1240分

文章編號：73764213

JasonQ wrote:
原則搞錯了...罷...(恕刪)

你講的只有固定營運營收而已

大眾沒影響，最多是公司收起來
少一家公司對大眾沒影響，那讓這家消失就好
可是勞方罷工不是為了要收掉公司好嗎

所以大眾沒影響公司怎麼會受更大的影響
大眾越不便，越要促成罷工結束

最多是看資方受大眾壓力大
還是罷工方受大眾壓力大
資方壓力大讓步大，資方壓力小讓步小
不就是這樣嗎

本來勞資雙方面對罷工行動就是雙面刃
看先砍到誰而已