Tinker wrote:
我搭你們的經濟艙要吃牛排
按20次服務鈴就會有嗎?
.(恕刪)




真的是神比喻



為什麼搭經濟艙想要吃牛排

為什麼空姐老是一直跳針說不行呢?

空姐是不是一點解決問題的誠意都沒有?

空姐是不是對顧客太專制?

空姐是不是完全不顧慮顧客的尊嚴?

罷工空姐要想到一件事,你們是在私人公司上班賺錢,不是公務員。
不喜歡做,可以辭職。
員工可以提出要求,答不答應是公司的事,不是你們來決定。
想要透過人民來增加談判籌碼,一開始搞突襲就是錯誤的。
如果有偉大理想想要提高勞工權益,那就要做好犧牲,去搞運動。
如果只想當普通勞工,那就乖乖上班,不爽就換老闆吧。

沒被資方霸凌過的儘管說風涼話,等你碰上了你就知道工會存在的意義,
媒體、民意代表這次沒人支持勞方,任資方宰割,辛苦了。
在台灣不管誰當政都永遠支持資方,這次媒體、民意代表無一敢表態支持勞方還真是異常。
加油!

joumam wrote:
沒被資方霸凌過的儘...(恕刪)


幼稚!!!!!

合理的要求大家一定會相挺,

不合理的要求你搞死資方,大家一起喝西北風。

這次職業工會提出一大堆不能退讓的條件,

都是在要職業工會的利益,而且都排在前面,

尤其是那一條要進入公司高層的董事職務 ,真貪
我思故我在~~
以前我尊敬妳們,因為你為我服務。

現在我鄙視妳,因為妳服務的是錢,不是我。

長榮是經歷多長的歲月才打造出今日的規模?是世界的驕傲,台灣的驕傲。

只花了短短十幾天,就毀在妳們的手裡,很有成就感吧?

一樣的運輸業,看看台鐵的福利與待遇,看看國道客運的司機大哥們不分日夜不眠不休的精神,他們何者不是全神貫注為了乘客們的安全與需要奮戰著,再看看妳們..

當一個人美到只剩下一張假面,臉皮下的東西,晚上照鏡子時只有自己看得到!

毛毛1104 wrote:
別再說突襲罷工了,你要知道面對一間協商20多次永遠拿出一樣方案的大企業,這樣無可奈何的心情。如果長榮航空願意好好對待自己的員工,今天,根本不會有這場罷工。鍵盤手打出的字非常容易,但是你們可曾想過這些人賭上的是自己的工作生涯。如果想想你自身也沒有這樣的勇氣,那就請你閉上嘴,當個懂得明辨是非的閱聽人。


所以受害的旅客也只能閉上嘴嗎?
我猜你們會說都是公司害的
反正都是別人的錯

joumam wrote:
沒被資方霸凌過的儘管說風涼話,等你碰上了你就知道工會存在的意義,
媒體、民意代表這次沒人支持勞方,任資方宰割,辛苦了。
在台灣不管誰當政都永遠支持資方,這次媒體、民意代表無一敢表態支持勞方還真是異常。
加油!



當老闆的能省一塊是一塊

當員工的事情越少,錢越多越好

這期中的平衡,本來就是要雙方協調的事

其中,能靠員工的個人能力貢獻度,公司的獲利或是與公司的感情來跟老闆或是上司討論

但絕對不是用強硬勒索的方式來處理

真走到這一步,除非你真的天縱英明,公司沒有你不行,不然通常失敗的下場居多

更何況,如果你還因為這樣影響到他人,那更不可能獲得支持了

最後我想講,沒能力的人,當然會被資方吃的死死的,要想改變,請好好讓自己成為很難取代的員工


joumam wrote:
沒被資方霸凌過的儘...(恕刪)


被霸凌過??
那是否試試看自己來做個"不霸凌勞方"的資方?

試試看就知道~~
有時候不管怎麼做 => 資方永遠都是罪惡的~

aoc987 wrote:
林寶水很生氣的說:空服員在胡鬧什麼,這是我開出最好的條件了,我不會再跟你們談,不管你們坐多久,我都不會出來談。我這邊有懲處的名單,裡面包含了高雄的組員以及722的18名組員。如果你們明天無法帶罷工的空服員回家,我不能保證這些人會不會有事,而且限時今天10pm-12pm就必須做出決定...(恕刪)


我對這段是很質疑的, 林寶水如果真的這麼說,
那工會幹部還全盤接受, 投票前一晚還力勸會員接受

這變化也太大了吧?
第一天一條不讓立刻罷工, 一周後變得跟小貓一樣被羞辱還全盤答應?

太神奇了吧!!?
勞動市場是自由的。
今天這份工作如果你覺得領的薪水跟付出的辛勞是對等的,那就是一份可以繼續做下去的工作。
如果今天覺得待遇跟不上辛勞,那就是離開這份工作去追求更高待遇的時候了。
而不是賴在公司的門口,喊著不給加薪就不給上工,這樣的態度真的不可取。
這群空姐如果是這樣的心態,未來到其他航空公司恐怕也不會有人敢錄用
David
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!