揭發私菸醜陋, 應該受到讚揚! 台灣到底怎麼回事?

jeel54321 wrote:
任命歸任命，還得看是誰的人！這也是常識。

nwcs wrote:
要揭露的也是黃國昌,干小英屁事

R1688 wrote:
調查局查獲國安局少數不肖人士的私菸, 這幾天來社會沸沸揚揚, 甚至指責總統蔡英文?! 冷靜想想, 這不科學啊..

R1688 wrote:
1. 清出水溝污泥的人, 是該稱讚, 還是該嫌她臭? 國安局少數不肖成員, 藉隨總統出訪, 趁機走私香菸, 從20幾年前就有. 以前沒爆, 是歷任總統的過失, 蔡總統的確是察覺晚了, 的確是有責任, 但她在任內清除污垢, 相較於歷任總統, 是功勞多? 還是過失多?

R1688 wrote:
2. 蔡總統秉公處理, 該下台的下台, 犯罪者移送法辦. 處理明快, 鐵面無私, 顯示危機管理能力正常偏優. 一些藉由含沙射影、懷疑猜測, 惡意攻擊蔡英文的. 除了是因接近大選, 除了是政治鬥爭, 還有什麼目的?

R1688 wrote:
3. 調查局與國安局, 都是總統的部下. 負責執法的部下, 逮捕了違法謀私的部下, 打擊違法犯罪陋習, 顯然政府機能, 完全運作正常, 哪有什麼問題? 難道要讓這種犯罪習慣, 繼續下去嗎?

R1688 wrote:
4. 小明作弊, 小芬抓到, 老師秉公處理, 這是簡單的常識. 假如老師沒處理, 沒有依法處理, 這才有管理問題. 憑空去猜測小明與老師掛勾? 憑空猜測小芬有什麼目的? 這都是選舉併發症, 顯然是政治攻擊! 顯然是惡意誤導!!

R1688 wrote:
某些人士, 猜說蔡英文事先不知情, 大談國安有什麼疑慮. 試問, 以前走私香菸, 有什麼國安疑慮? 有什麼證據, 證明蔡不知情? 有什麼證據, 證明行動前沒有告知? 好吧, 就算蔡不知情, 難道老師都能預知, 誰要作弊嗎?

R1688 wrote:
總統不是神, 沒辦法預知. 總統和我們一樣, 一樣是個凡人. 總統身居管理者職位, 責任就是做好管理者的角色. 秉公決斷, 破除陋規, 竟被攻擊至此! 客觀來說, 這不應該, 也不合邏輯.

R1688 wrote:
揭發私菸醜陋, 應該受到讚揚! 台灣到底怎麼回事?
..(恕刪)

R1688 wrote:
小明作弊, 小芬檢舉, 都是老師的學生, 牽拖到賴清德, 那說不過去....(恕刪)

R1688 wrote:
調查局查獲國安局少...(恕刪)