學位是真的,沒論文有差嗎?

Ste100 wrote:
你強,,,無敵英粉就...(恕刪)

我不是鶯粉啦
只是提出疑點
碰教授一直說沒學位
可是明明學校都證實有學位

論文 那是學校在認定的
Ste100 wrote:
這你就錯了.無中生有...(恕刪)

學校都背書了
台灣承認學校這個沒疑問吧
所以呢?
論文又如何
事實 蔡的學歷在台灣是合法的
彭教授應該先舉證學校有問題
阿 丹 wrote:
可是明明學校都證實有學位...(恕刪)


那你一定不知道這家倫敦 LSE,以前是賣學位的學店吧?
這樣喔?

所以你有爸爸媽媽就好,是不是親生的也沒那麼重要了對嗎?反正一定是有精子跟卵子的結合嘛⋯⋯
阿 丹 wrote:
彭文正書唸太多,腦袋...(恕刪)
jeel54321 wrote:
那你一定不知道這家倫...(恕刪)

知道
但是
台灣承認學校 所以學歷合法
請先舉證不法取得
而不是推翻學位
turtlins wrote:
其實這就是真正的關鍵...(恕刪)
屁啦!你的說法沒有一個大學教授會同意,我從來沒有看過一個學校會給一個沒有論文的人博士學位,榮譽博士除外,如果菜嬷拿不出來代表什麼? 你自己去面壁思過吧!
阿 丹 wrote:
彭教授應該先舉證學校有問題...(恕刪)


幹麻舉證,他不是說很清楚了~ 歡迎來告啊~~
阿 丹 wrote:
學校都背書了台灣承認...(恕刪)
學校都背書了?我看未必!
阿 丹 wrote:
請先舉證不法取得
而不是推翻學位...(恕刪)


林環牆去英國看過論文了!

這本論文缺了 6 頁,也沒審核教授簽名,裡面自稱博士候選人,分明不是博士論文。

這就是證據!
jeel54321 wrote:
林環牆去英國看過論文...(恕刪)

所以又在論文繞了

請證明 學校沒給學位
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!