李敖有省籍情結?用這樣一句貼標籤的話,就想忽弄大眾。李敖在很多本省籍對兩蔣噤聲時代,就敢公開為文大聲批評兩蔣在國際組織要大力營救他時,卻堅持留在台灣,宣揚他的自由理念!在黨外時代,辦雜誌,出錢出力,協助民主化運動!他對歷史的考證與批判功力,中研院,台大一堆院士教授都被逼著啞口無言。要了解228,不如去看看李敖的著作吧!要說在台灣,誰最沒有黨派意識型態?誰最不會因本身利益而有偏頗?誰是永遠與當權者保持距離,站在權力的另一端?誰在一堆假新聞,假資料中,最有找出真相的能力?大概很少人比得上李敖了!
纖玉 wrote:李敖有省籍情結,偏於外省,他又是狂人,他的話要有所選擇的相信。(恕刪) 李敖的書我有看過,李敖至少會在書中提出"確實證據",而民進黨的的常常是 "我說的就是事實"一方是有 "確實證據",另一方只是 "用嘴講當證據",要信哪個不是很明確嗎當然也不能完全相信李敖,因為不知李敖不太可能找到全部的證據,或是李敖是否有隱藏某些證據不提,或是李敖受自己的偏見做出錯誤的結論但是不管怎麼說李敖的調查絕對比民進黨用嘴講就是真的可信多了而且以說謊紀錄來看,民進黨的紀錄真的是不太好,反而李敖常常用證據把所謂的專家論點給駁倒,從說謊紀錄來看也是要信李敖
arrem5104 wrote:別忘了當時台灣是亞洲第二先進的地區,當時在台灣的外國人也不少,他們看到什麼?留下什麼證據?自己google一下很難? 可以來幾個關鍵字嗎? 這麼容易找到的話,民進黨政府何苦用這些語焉不詳的招式呢?你不妨趕緊去跟蔡英文講可以去估狗這些資料,保證接下來躺著選.....