我有一点看不懂,想请教一下台湾的朋友。

wftree wrote:
我听到的传闻是:贵岛...(恕刪)

不傻,是坏。
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!
Lightwave18 wrote:
綠色有沒有分辨能力我...(恕刪)


這是個生意

老兵安置是國家政策,當然做不到一碗水端平,差缺有肥有瘦

然後機會就來了,以此為由鬧事,爭取經濟補償

你能讀到的是被鎮壓了,你讀不到也不想讀的是他們已經敲詐當地政府幾十萬人民幣了,而他們的戰友不鬧的就沒有,而他們食髓知味想要更多,他們不止鬧一次,拿到不合理的補償金後連續鬧,一次比一次胃口大直到被處理。

延伸一下,其實貴島內某黨上台後酬庸不均內訌的事也屢見不鮮,為什麼你就不足為奇呢
aken92000 wrote:
公平性問題,學貸有人...(恕刪)


會這樣想就證明你是傻子.
真要辦,當然會是從哪一個學年度開始.
而不是說:喔,現在免息囉,還在繳納的就通通受惠.
就算要這樣子.訂定到何時為止,已經就還完的就退還利息也不是多大的財政負擔.
比慶富案,兩兆風機,前瞻計畫相比.根本就是小錢!!!!!

大吃(自己吃肥)小算(窮死國民)!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
winters1999 wrote:
你能讀到的是被鎮壓了,你讀不到也不想讀的是他們已經敲詐當地政府幾十萬人民幣了


中國退伍老兵幾十萬人民幣就想打發?

灣灣每個月減4000人民幣就要拼命了

Lightwave18 wrote:
中國退伍老兵幾十萬人...(恕刪)


如果要和價錢貴的是沒法比

比如美歐國家的退伍待遇

事實是他們是在已經拿到退伍費的基礎上開口勒索政府的,且他們在入伍時已經大抵知道退伍費多少,還有中國的兵役接近僱傭而非義務,你要覺得價錢不對完全可以不去應征,而不是事後翻舊賬
任何優惠政策背後都要考慮錢怎麼來
我覺得不管藍綠 一到選舉就是一堆政策買票
都沒想到背後錢怎麼來
任何優惠政策背後都要考慮錢怎麼來
我覺得不管藍綠 一到選舉就是一堆政策買票
都沒想到背後錢怎麼來
wftree wrote:
韩国瑜提出学贷免息这个主张,贵岛又不是支持不起,为什么民进党政府要如此反对呢??
我记得蔡英文总统在英国读博士期间就因为经济困难而忍痛辍学,才获得了一个半博士学位的。以己及人,给大学生一些优惠也无可厚非吧??毕竟贵岛的大学入学率如此之高,基本上就是全民福利而已了。


政府輔助是要用在弱勢身上,
無息學貸會造成所有學生通通去申請學貸,
反正無息,那不借白不借,就算家財萬貫也跑去借,
與其這樣做,那直接把這筆利息拿去輔助低收入家庭的學生,不是更有意義?

下面影片可以看一下,台北市柯文哲解釋為什麼要把重陽敬老金(每年給老人發1500元)取消。
兩者是同樣的意思。

政見應該是反覆思考檢討,
只要它具有利於人民的部分,
現在就是喊什麼罵什麼,
全力塑造爛的形象,
大選就是在比爛.

生吃都不夠,還想曬乾,
台灣大胃官系列之人生命有限.
wftree wrote:
韩国瑜提出学贷免息这...(恕刪)


因為明年韓國瑜會當選,搶走他們自以為可以長久執政的江山,所以韓連呼吸都是錯,如果哪天韓國瑜呼籲大家要孝順父母,他們也會説那是父權天下的封建思想而反對的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!