amandachange wrote:
如果我的解讀還不夠精準,請即公開蔡英文的政大人事檔案。

不知道解密這件事情,
可以當作競選政見嗎?
chisel wrote:
好好笑喔,沒人跟林桓...(恕刪)


古代,方孝孺歷史上唯一一個被誅十族的人,據統計死者一共有873人;胡惟庸被誅九族人數達三萬多人
----------------------------------------------------------------------------------------------
那林桓當兵的同梯入伍年份是不是都要改?

同梯弟兄的同學連坐一起改一改

戶政機關要做事的開始變多了

我現在替菜博土煩惱
turtlins wrote:
本來回完貼文想收工了...(恕刪)

林桓在補敘上面自己寫的,他73年口試通過後就入伍了
也就是他1984年就去當兵了,哪來的從1981年讀到1985年畢業


愛偷改嘛,這下好笑了,被自己當年的補敘打臉
而且他的入伍時間在他籍貫地的區公所兵役課、戶政事務所、新訓中心、分發部隊、以及國防部都有紀錄的,不知道他有沒有本事連這都能改
turtlins wrote:
本來回完貼文想收工了...(恕刪)


看你那麼努力考證,我告訴你答案吧。東吳法研歷年來極少有人當年畢業年度拿到學位,這是東吳法律較嚴格之處,以林老師為例,他是73級畢業生,當年6月中旬是畢業典禮,前一年(72年)12月至(73年)3月前一定要提出論文計畫給碩導,碩導認可後,約1至2個月間會收到系辦通知是否取得碩士候選人資格,至此方能開始撰寫論文(本文不含註解至少要15萬字),僅極少數研究生會在一入學即已想好論文題目及蒐集資料甚至開始動筆撰寫(就我所知歷年來沒有幾個),否則很難在6月前送件7月口試。通常在東吳法研修習2年(或3年)課程,要在加1至3年(甚至更久)撰寫論文時間,東吳法研所研究生花4年甚或5年拿學位者比比皆是,3年內能拿學位則是非常優秀的研究生。所以73級畢業生,最快也要在74年7月口試(送件要在6月前)。所以林老師是73級畢業生,但論文口試通過至77年論文出版,代表他花了3年多的時間修改及撰寫論文,

再告訴你一件事,東吳法研所淘汰率約概1/2,即20位入學研究生,僅10位拿到學位(通常期限內寫不出或口試未通過)。另外,善心提醒,考證歸考證,你怎將不相干人名貼出來呢?要貼出來證明,起碼也塗去中間名,這樣較為妥適。
與其花時間扯林桓老師相關事蹟,不如花心思去幫蔡阿嬤
1.5個博士學位圓謊比較實在,只要掰得出1.5個博士學位
也是稀鬆平常事情,阿嬤就穩了!
turtlins wrote:
感謝yawl指正,本...(恕刪)
兼任副教授是什麼意思?意思是學歷不夠直接當副教授嗎?那個年代不是博士=副教授?
怨念聚合體 wrote:
而且他的入伍時間在他籍貫地的區公所兵役課、戶政事務所、新訓中心、分發部隊、以及國防部都有紀錄的,不知道他有沒有本事連這都能改


也許你可以去查查看喔,說不定查到的資料證明林桓的更正是對的喔。

但還沒查到就先斷定,這就有點憑空瞎掰了。

至少國圖的畢業學年度73傾向他現在的更正是對的,他在補序裡的說法是錯的。
tt031422 wrote:
通常在東吳法研修習2年(或3年)課程,要在加1至3年(甚至更久)撰寫論文時間,東吳法研所研究生花4年甚或5年拿學位者比比皆是,3年內能拿學位則是非常優秀的研究生。所以73級畢業生,最快也要在74年7月口試(送件要在6月前)。所以林老師是73級畢業生,但論文口試通過至77年論文出版,代表他花了3年多的時間修改及撰寫論文,


雖然覺得你寫得有點複雜,看得不是很懂,不過你這段話倒是證明了林桓更正自己的畢業年份為1985年是對的。

林桓更正自己的東吳法研年份為1981-85,4年,和你的說法相符,之前1981-84只有3年,依你的說法是比較罕見的。

73學年度畢業(不等於73級畢業生,前面yawl已經指正了)的最快也要在74年才能送件、口試(雖然這一點不太正確,前面列舉的73學年度畢業碩士也有在73年下半口試通過),所以1985年(民國74年)畢業是對的。

最後感謝你關心,但那些姓名資料都是國圖的公開資訊,應該沒有個資的問題吧?不然之前公布林桓國圖資料的人不是也都完蛋?
螢一 wrote:
兼任副教授是什麼意思?意思是學歷不夠直接當副教授嗎?


一個人只能擔任一所學校的專任,其他學校要聘他只能用兼任聘。

兼任副教授和專任副教授都是副教授,同樣都要通過教育部資格審定,沒有等級高低的差別。
jeel54321 wrote:
turtlins 大有在台灣念過大學嗎?


哈哈哈,被你抓到了。

其實我沒念過大學,也沒念過高中,國中也沒有,只有國小畢業,哈哈哈。

或是反過來講,我是在國外念大學、念碩士、念博士、教書、工作。

你信嗎?

在網路上問別人那些只有他自己知道真假的資料,一點意義都沒有啦。

網路上男就是女、老就是少,猜別人的身分、發言動機一點用都沒有。

認真查證、就事論事比較有用啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!