b700543 wrote:
有弱勢受益是好事,
...(恕刪)
有些人不懂得
見賢思齊
也就算了
還像紅衛兵
亂抹黑一通
更是令人抓狂
早就知道樓主的水準
一定會拿這做文章
個人積分：208分
文章編號：75961149
個人積分：14分
文章編號：75961350
個人積分：452分
文章編號：75961452
個人積分：570分
文章編號：75961461
個人積分：15分
文章編號：75961481
個人積分：15514分
文章編號：75961496
個人積分：854分
文章編號：75961516
個人積分：1791分
文章編號：75961522
個人積分：58分
文章編號：75961524
心人士的捐款，不是一般買賣。
2.那些長輩有這能力捐出，那是個人的本事與積蓄。捐了百萬，幾十萬，那外套像是象徵性的收據。
3.我不是軍公教，也沒這資格有所謂的18%，但請不要醜化18%.......
4.再來討論18%，請先瞭解可以領18%的人口有多少，到前年截止有多少人可以領18%，年齡都幾歲了，可以了
解再來談嗎?現在根本沒有恢復18%的問題，別盲到無知.....
5.如果你幾十年前的保險合約簽訂，繳滿20年，每年領回固定金額，現在翻臉不給你領，你會不會告保險公司?
6.政府若有困難，可以討論，不是蠻幹。更何況省了軍公教年金，結果大撒幣在買票性政策。幾百億，千億的撒
幣。重點是....法律政策不得朔及既往，這是基本常識。
7.所以國家主權基金的建立，跟軍公教與勞退基金的投報率才是真正的問題。
8.話說，有本事現在的政府為何不敢砍最嚴重的勞退問題?
感謝今天慷慨解囊捐出的善心人士，給了高雄那麼多社福團體一些幫忙~~謝謝你們的愛心
你們可以不喜歡韓國瑜，但是一些事實不能被汙衊。在01繼續黑，會幫韓國瑜得到更多的票.........
個人積分：71分
文章編號：75961533
