aalline wrote:有常識的話,只需要稍加判斷就可以了,何需調查呢?如果連表達的邏輯能力都沒有,其他說的再多,恐怕可信度都很低吧!你可以理解嗎? 有常识才会怀疑,调查是为了证据的确切,非常符合严谨的逻辑,我不像韩粉,没有常识,不讲逻辑,没有理由,哦,对了,有一个理由,把小菜拉下来,其他就不管不顾了。你可以理解吗?
frank_qu wrote:前三个就算了,第四个根本就是瞎说。随便他怎么做,都还是苦人多,从来都没有改变过。 .............................................用正體字打文章,很難???你投他一票,你就知道有無改變了,不是嗎!!等你投了,他也上了,做不到 再來嘴 是不是嘛!!!
chinnaut wrote:你投他一票,你就知道有無改變了,不是嗎!!等你投了,他也上了,做不到 再來嘴 是不是嘛!!!大笑大笑 这根本就是韩粉病急乱投医的思路,西药不行,试试看中药,喝下去就知道了。或者传销的术语,你再给我一笔钱你就发财了。韩就是中药,或者那个传销的。
我不小心 wrote:既然是你是中國來的就別干預台灣政治了...一邊罵台獨一邊又在挺小英也是挺奇怪的 我据实评论,难道还需要看身份?因为我觉得台湾人4年就会从反核到反煤,一点都不公平,为什么不看看非核家园呢?这不是你们4年前需要的吗?我知道台湾人是最难伺候的,所以大陆都没有来统治台湾,你看左也不行,右也不行。我批评的韩,都是据实的,韩粉除了硬拗(比如英文不好,都变成东吴当年是不错的之类的)就是不敢回应了,比如2035 505和电煤质量怀疑论。