以長期戰略的角度來分析,為何中共及美國都支持蔡英文連任?

pearl888 wrote:
你還想砲別人,晚點是(恕刪)


我對蔡的網軍有點抱歉,為了砲我的文,元旦假期還要加班開會,
對我來說,罵蔡是休閒娛樂,
對他們而言,護蔡是工作,是加班.
而且還要言不由衷.真的難為他們了.
ProphetOne wrote:
我對蔡的網軍有點抱歉,為了砲我的文,元旦假期還要加班開會,
對我來說,罵蔡是休閒娛樂,
對他們而言,護蔡是工作,是加班.
而且還要言不由衷.真的難為他們了.(恕刪)
          
你想罵誰能是你的休閒,我想回誰不能是休閒得是工作了?
你也太不喜歡看到別人休閒了吧。
tian wrote:
1)中國經濟飛躍的時候,台灣是好了還是壞了?(當時是馬政府)
2)中國經濟現在崩了,台灣是比較差了嗎?
3)台灣錢淹腳目的時候,靠中國了嗎?


一.你看一下蔡英文執政近4年了佔台灣出口第一位的是哪國?
Ans:中國(超過40%),你能說對台灣不重要嗎?

二.中國經濟發展對台灣當然會影響無論好或壞,現在大陸比較需要台灣的地方就是像台積電這種大陸目前技術達未到位的高科技產業,這部分對台灣的出口貢獻頗多.(華為下給台積電的PO佔台積電20%營業額).

我比較擔心的是未來幾年中國企業發行的債券陸續要到期而最近已經發生許多違約,這個未爆彈將陸續引爆台灣肯定會被掃到,最近台灣就有多家基金被掃到.

"「富豪養100名情婦」錢從台灣來!「現代皇帝」涉貪被關 投資人挫咧等"

三.台灣錢淹腳目的時候,靠中國了嗎?

Ans:你舉這個例就太弱了. 台灣淹腳目的時代是蔣經國時期,請問那時候台灣之光台積電在哪裡?

經濟影響都有當時背景不能老拿過去與現況比較.

如果要這樣比,你可以比小蔣時期佔台灣出口第一名的國家與蔡英文執政佔台灣出口第一名的國家,分別是哪兩國.

數據顯示蔡英文執政還是要靠中國,小蔣不是.
lsd193anthon wrote:
一.你看一下蔡英文執政近4年了佔台灣出口第一位的是哪國?
Ans:中國(超過40%),你能說對台灣不重要嗎?
二.中國經濟發展對台灣當然會影響無論好或壞,現在大陸比較需要台灣的地方就是像台積電這種大陸目前技術達未到位的高科技產業,這部分對台灣的出口貢獻頗多.(華為下給台積電的PO佔台積電20%營業額).
我比較擔心的是未來幾年中國企業發行的債券陸續要到期而最近已經發生許多違約,這個未爆彈將陸續引爆台灣肯定會被掃到,最近台灣就有多家基金被掃到.
"「富豪養100名情婦」錢從台灣來!「現代皇帝」涉貪被關 投資人挫咧等"
三.台灣錢淹腳目的時候,靠中國了嗎?
Ans:你舉這個例就太弱了. 台灣淹腳目的時代是蔣經國時期,請問那時候台灣之光台積電在哪裡?
經濟影響都有當時背景不能老拿過去與現況比較.
如果要這樣比,你可以比小蔣時期佔台灣出口第一名的國家與蔡英文執政佔台灣出口第一名的國家,分別是哪兩國.
數據顯示蔡英文執政還是要靠中國,小蔣不是.(恕刪)


你只看表面數據,都不必去分析內容
一、出口40在中國,這也包含了台資+外資+中資在中國製造出口海外,他們跟台灣下單高階組件。
這些都還算台灣出口大陸額喔!不是屬於大陸內需喔!廠商是要付給中國進口關稅的喔!這些外資撤廠後,那些出口額度就沒了。你當中國內需真的有這麼多需要台灣?中國能做的組件等級,不會在台灣進口。

我對這條的結論就是:
不論誰執政,中國真需要台灣的地方,都得跟台灣下單;
這些外銷工廠不論什麼資,不論在哪國生產,都還是跟台灣下單。

二、如你說的,中國必須找台灣的東西,執政黨不親中他也是要來下單,不下不行。你在擔心的東西不會變成災難,因為中國沒差那點錢,但是台商在哪裡設廠就有差到出口美國的關稅,在越南也好、在台灣也好、在中國製造就會被關稅影響,所以這點你是多慮,而且中國確實需要台灣,而不是有閒錢打賞台灣,台灣也沒有不出口中國阿,什麼時候不出口中國過?

三、你最後一句的解釋不合理,沒有台積電的時代台灣依然依賴美國訂單、美派訂單支援,其他請參考我第一條的說明,是完全相關相通的。

不論台商外銷工廠在哪,沒有美國或美派國家的買單,台灣都不會賺,這就是為什麼美國不挺的總統不能上。
有人說郭台銘親中,我說不是,郭台銘絕對親美,因為美國才是付錢的老闆,中國只是幫他差遣人資的管家,用幫養人民交換,他只是在不同立場或對象上需要有不一樣的表態而已,但是他能慢慢撤出中國,他也在做了,付錢的老闆是美國不會變。

今天早上你認同過的我的某主題回應,那一條美國只能挺親美的執政黨,其他你知道的半導體整條相關產業練包含聯電的5G都是。
tian wrote:
你只看表面數據,都不(恕刪)


你會覺得蔡執政沒差,那是因為中共還沒開始對台經濟制裁.
大陸可以針對有替代項目的商品對台灣提高關稅,
他需要的半導體,就保持現況,繼續採購.

台灣不能缺少大陸這市場,
但是大陸可以不要台灣的市場.

中國是世界最大的市場,台灣不是.
ProphetOne wrote:
你會覺得蔡執政沒差,那是因為中共還沒開始對台經濟制裁.
大陸可以針對有替代項目的商品對台灣提高關稅,
他需要的半導體,就保持現況,繼續採購.

台灣不能缺少大陸這市場,
但是大陸可以不要台灣的市場.

中國是世界最大的市場,台灣不是.(恕刪)
          

不要再以為中共都不會改態度
台商以前一直跟北京要台商保護法,一直不給
最近北京用端的端出來了。

中國更需要台灣,你只是不相信。

回覆別勾選給我發私訊了,信不信由不愛長期看相關追蹤美中貿易局勢新聞的你。
tian wrote:
中國更需要台灣,你只是不相信。

你這話沒有說服力.兩岸在各方面的實力並不是對等的,
也許在中美貿易戰的當下,中共某些領域需要台灣,
哪只是暫時的.這狀況不會持續太久.

台灣對外貿易,
中國佔台灣出口的比例,遠遠高於台灣佔中國出口的比例.
tian wrote:
你只看表面數據,都不(恕刪)


你的論點忽略一個事實那就是台灣還是需要中國市場.

美國對台灣當然重要,而且是極重要.(台積電的關鍵材料與技術來源要靠美國).

但你忽略中國對台灣的經濟影響力那是鴕鳥心態,舉個例子.

蔡英文執政前:


蔡英文執政後:



蔡已經執政近四年都要競選連任了為何還沒廢ECFA?她就是騙票嘛.

小老百姓要怎麼嘴砲都無所謂,而總統是國家掌舵者2,300萬人的命運將隨其政策而受到影響.
ProphetOne wrote:
你這話沒有說服力.兩岸在各方面的實力並不是對等的,
也許在中美貿易戰的當下,中共某些領域需要台灣,
哪只是暫時的.這狀況不會持續太久.
台灣對外貿易,
中國佔台灣出口的比例,遠遠高於台灣佔中國出口的比例.(恕刪)
          

別一副現在什麼狀況都不知道還在一副專家的樣子講你的以為當定論。
你根本沒看我24F回覆。
真的不要再勾選通知我你有回覆,很浪費我時間。

就像我沒勾,我捨得你不看。
lsd193anthon wrote:
你的論點忽略一個事實(恕刪)
          
你也是,回給你了你還是沒針對性討論。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!