為什麼總有人要拿中國的飛彈對著臺灣來說嘴?

玉衡2019 wrote:
這些人的智商是不是只(恕刪)
大概是用三點一線的概念來了解飛彈.

你跟牠們說:(輸入座標用不了五秒.)
牠只會說:(蛤?那是什麼?)

真的就差不多這麼高,智商,,很殘酷,別揭傷疤啦.
bd_player wrote:
複製貼上後你有弄懂了(恕刪)

那你就從學術角度來告訴大家啊,不要在這裝自己好像什麼都知道,言之無物和放屁沒差
中國的飛彈瞄的是臺北?花蓮?屏東?瞄準臺灣和韓國的角度差多少?你是怎麼測量出來的?
tintinii wrote:
這是說海峽兩岸一邊一(恕刪)

一邊一國又怎樣?是不是一邊一國又不是我和你就能認定的,很多人就喜歡覺得我即世界,我認為怎樣就是怎樣也是好笑
樓主的智商才是真的 87喔 ! 中國大陸 發言人耿爽講的話 你當放屁 ? (不過.... 耿爽 是個讀搞機放屁倒是真的。 ) 關於武統台灣的言論 ,習包子也講過, 中國 戰區司令員劉粵軍 也講過、南京軍區原副司令員王洪光 也講過 !

就連 台灣的第一大 走狗 邱毅 也常常在講 !

台灣 只有隨時做好準備,不會舉雙手投降,做好武裝的準備抵抗。 就算 中國真的要武力侵台, 我們台灣 也會讓 中國付出極高的代價。

中國有 47座核電廠, 日本東電 福島核災 一次就已經吃不消,我不相信 我們台灣去攻擊 中國47座核電廠,中國 就算不亡國,最少也會殘廢 ! 中國如果膽敢吃下台灣,我們的立場 就是會毀掉中國,不惜任何代價 !


玉衡2019 wrote:
這些人的智商是不是只有87?如果不是請回答我下面的提問
請問臺灣的飛彈是對著誰?美國?日本?
請問攻擊飛彈是要覆蓋自己本國領土?如果不是放在沿海有什麼問題?
請問韓國,日本,菲律賓有沒有每天說中國拿飛彈對著他們?
飛彈部署是軍事機密,這些人是怎麼知道有3000枚飛彈對著臺灣,一枚不多一枚也不少,剛好3000枚,這些人是不是應該去國防部作業?
大家都知道飛彈通過引導來攻擊目標的,不是炮彈,不是你打手槍,要瞄準來發射,用對著臺灣這種乾話是不是國小水準?
一邊說中國武統嚇臺灣人,一邊自己編織乾話來嚇臺灣人(恕刪)
都說已經有遠火洗地的設置了 這個問題已經不用問了吧

沿岸的多管遠程火箭車隊的編排部屬 150公里到450公里 完全就是衝著台灣來 不然是要打哪裡?

話說我國將來也是要部屬雷霆2000增程型來對抗
gadgetgo wrote:
樓主的智商才是真的 87...(恕刪)

智商87,請問把習維尼要武統的言論發出來我看看,如果你說習說的不放棄武力,是針對臺獨和境外勢力也算那你和低智兒童沒差啊,不放棄武力針對臺獨變成要武統???你是在哈嘍?
因為 2x 年前確實發生過"台海飛彈危機";
所謂「凡走過必留下痕跡」,當然這會讓人在心裡留下陰影。
譬如說某男 20 年前養過小三,爾後至今雖然都規規矩矩,
但夫妻吵架的時候還是常會被提起吧?

目前來講應該如同 6 樓所說,主要只是一種「象徵」性的
表達吧,表達他們對我們存在敵意、威脅性。
像最近而言是挖我們的邦交國,廣意來講也可以說是一種
「戰爭」了,外交戰。
玉衡2019 wrote:
那你就從學術角度來告訴大家啊,不要在這裝自己好像什麼都知道,言之無物和放屁沒差
中國的飛彈瞄的是臺北?花蓮?屏東?瞄準臺灣和韓國的角度差多少?你是怎麼測量出來的?


看來你不只是飛彈盲,還是地理盲,連中國,南韓和台灣的地理關係都搞不清楚,居然問這種奇葩問題,投手站在投手丘上,把球朝一壘方向丟,要不要也跟你解釋為何這個球不會進本壘板後方的捕手手套啊?

話說裝自己好像什麼都知道是你喔,看以下你所寫的笑話吧:
玉衡2019 wrote:
通常是先飛至高空,再根據雷達和衛星來鎖定目標,所以在飛至高空前要怎樣瞄準臺灣?你說是瞄準臺灣為什麼不是瞄準日本?瞄準韓國?
既然不用怕老共的飛彈⋯
我們幹嘛還需要跟中共談判?
玉衡2019 wrote:

需要瞄準的飛彈有什...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!