一介小書童 wrote:還要拋棄人民可以指控(恕刪) 還要拋棄人民可以指控政府無能垃圾你到底再打甚麼啊?忘記換帳號了嗎?自己TAG自己說真的 我打的 你們那一群沒一個能提出"事實"或"數據" 來反駁的你看看憨憨TW ENERGY還有一個甚麼167的沒一個敢正面回應的太弱了
一介小書童 wrote:我有告訴你極權專制的(恕刪) 獨裁政體又稱獨裁體制,是政治學概念,指由一個人或少數人集團,擁有絕對政治權力而不受憲政與法律限制的政體獨裁體制會導致集權和極權,並違反人民主權原則,違背有限政府及權力分立和制衡等政府組織原則。近代以來的政治理論都反對獨裁政體,認為此類政體侵害和違背民眾利益,甚至危害人民的生命及財產安全。你連定義都搞不清楚就別來給人笑話了你說的只是其中一種行為笑
trent6214 wrote:獨裁政體又稱獨裁體制(恕刪) 討論政治學之前樓主啥時能夠不要輸不起看看現實可憐哪非政府組織「自由之家」(Freedom House)今天公布2017年世界各國自由度報告,台灣的總得分超越美國,為亞洲地區第二名,僅次於日本。評分指標之一的「公民自由」較去年進步,自由程度也是10年來首次躍升至「最自由」。台灣今年再度名列「自由國家」,而在滿分為100的評比下、自由程度得到91分,超越美國的89分。而兩大項評比指標為「政治權利」與「公民自由」,都得到「最自由」的評價,其中,公民自由程度較去年進步。自由之家認為台灣的公民自由程度有提升,原因是媒體的獨立性及學術自由近年來的表現,這包括了2016年媒體對選舉的報導,也因此,從1為最自由、7為最不自由的標準來看,將公民自由程度從去年的2、提升為1。台灣整體自由程度也從去年的1.5、提升至1的「最自由」層級。
trent6214 wrote:乖 該回去乖乖念書了(恕刪) 樓主又被打臉了看看現實吧〔即時新聞/綜合報導〕「經濟學人資訊社(EIU)」公布2019年民主指數報告,挪威繼續蟬連全球第一,台灣則從去年的第32名,上升至第31名;爆發反送中的香港則從73名跌到75名。經濟學人調查167個國家和地區的民主程度,以10分為滿分,分成「選舉過程及多元化」、「政府功能」、「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」等項目進行評比。挪威總體平均9.87分,繼續蟬聯世界第一民主國家。台灣在「選舉過程及多元化」得到9.58分,「政府功能」8.21分,「政治參與」6.11分,「政治文化」5.63分,「公民權利」9.12分,平均分數和去年一樣是7.73分,不過排名上升1個名次,位居第31名。
一介小書童 wrote:樓主怎麼龜縮了啥時大(恕刪) = =又答非所問定義跟行為是甚麼 懂嗎?位居31名然後呢 代表甚麼?全球「無知國家」台灣名列第三 僅勝過中國、印度我還說這代表你呢?所以你還沒回應我你到底懂定義跟行為的差別了沒有?在49個被評估為不自由的國家中,下列12過國家在政治權利和公民自由方面綜合得分最差,在100分的評分中得分低於10分(按得分由低至高排序):敘利亞、南蘇丹、厄利垂亞、北韓、土庫曼、赤道幾內亞、沙烏地阿拉伯、索馬利亞、烏茲別克、蘇丹、中非共和國及利比亞所以這代表中共很自由嗎?中共不是極權專制國家嗎?到底誰打誰臉笑死喔對了 我跟你們不一樣有自己的事情要忙沒辦法像你們一樣24小都再
一介小書童 wrote:樓主怎麼龜縮了啥時大(恕刪) 經濟學人資訊社(Economist Intelligence Unit)18日公布最新預測指出,由於民進黨在去年九合一選舉大敗,而蔡總統聲勢直到中國領導人習近平在今年初發表「一國兩制」談話才有起色,因此前行政院長賴清德才會出來挑戰現任總統。經濟學人資訊社另預測,國民黨7月總統初選,將由韓國瑜勝出、代表國民黨角逐明年總統大位。經濟學人資訊社表示,韓國瑜不受國民黨的意識形態和過往包袱束縛,可吸引藍營選民和反對執政黨的民眾。經濟學人資訊社也預測,2020總統大選,蔡總統將以些微票數差距成功連任,也預測柯文哲並不會投入總統選戰。經濟學人強調,蔡英文爭取選票最有利的就是兩岸關係議題,近日香港《逃犯條例》修法爭議引發的政治效應,應該有機會延續至明年1月。所以經濟學人準確率很高嗎?笑死還打臉勒你臉痛嗎?