個人積分：138分
文章編號：76921110
個人積分：418分
文章編號：76921146
個人積分：32分
文章編號：76921149
個人積分：77分
文章編號：76921497
個人積分：3028分
文章編號：76921529
個人積分：980分
文章編號：76921583
個人積分：5951分
文章編號：76921822
個人積分：330155分
文章編號：76922106
個人積分：138分
文章編號：76922337
economic wrote:
政府的角度，這時協助邦交國是合理的，不然真的都不要邦交國了喔
一般口罩台灣算勉強還夠，給點也就算了(恕刪)
其實真的就是這樣子，問題是新聞一出現，外交部馬上跳出來說假新聞還要告人，這就很怪
要送友邦，我能想到的途徑大概就三種
第一種：從口罩國家隊產線抽調，讓友邦應急，原本這應該是最容易達成的，也最實際有幫助的方式，但是被外交部否認了
第二種：當地購買後轉送，目前看起來似乎是這種，但是當地有執法權的政府都說他們無法採購到了，台灣神通廣大？更有趣的數學題目請問假設該國國內現有500萬口罩不足供應，台灣買了100萬個去再送回去，請問該國口罩現在有多少個？是否有增加供給了？
第三種：從其他國家購買後轉送，現在每個國家都缺，可以到哪邊買？更何況，當時大S到日本買一萬個送中國，日本網友就爆炸啦，被買了一百萬個走的國家網友要怎麼反彈？
有時候，說真話，或許才是最好的答案，不要忘了張宇唱的圓謊啊
個人積分：28分
文章編號：76922390
關閉廣告