個人積分：5378分
文章編號：77027842
個人積分：2610分
文章編號：77027954
個人積分：936分
文章編號：77027996
個人積分：841分
文章編號：77028062
個人積分：126分
文章編號：77028118
個人積分：3773分
文章編號：77028122
個人積分：751分
文章編號：77028262
個人積分：685分
文章編號：77028293
個人積分：32分
文章編號：77028434
行乞周遊列國 wrote:
最近看完一本書，台灣(恕刪)
送你一句話
夜郎自大, 而且還是受害者心態爆棚的自大
別國靠誇耀自身成就來凝聚認同感,
台灣靠悲情來凝聚認同感
哪個國家的歷史沒有血淚斑斑, 踩踏他人?
歐美殖民全世界, 屠殺少數原住民族, 比較高尚?
台灣很可憐?
別鬧了, 台灣超爽的
台灣沒天然資源, 還能到今天的程度還不爽嗎?
沒有大航海時代的殖民搶奪, 能嗎?
沒有明鄭為了對抗清朝, 帶了中原知識制度來台, 能嗎?
沒有清朝建省蓋鐵路, 能嗎?
沒有日本殖民, 能嗎?
沒有kmt帶黃金國寶人才來台+死一票人擋中共, 能嗎?
沒有越戰韓戰爆發, 台灣發戰爭財, 能嗎?
台灣真的算是超好運的
同樣被西班牙佔, 看看西班牙南美搞滅了原住民,
在台灣只佔平地港口(主要跟大陸日本做生意), 放過原住民
同樣被日本佔,
看看琉球, 琉球人替日軍當砲灰
台灣躲過一劫
===================
靠悲情來凝聚認同感, 不可取
個人積分：942分
文章編號：77028454
行乞周遊列國 wrote:
最近看完一本書，台灣歷史，有興趣的google, wiki ,就有重點資料了。看完發現原來自己被洗腦很嚴重，以為自己是中國人，大陸福建來的，還幻想和平統一……
1.所以我到底是什麼人? 南島菲律賓人?原始住民?還是被中國人，日本人，荷蘭人，西班牙人雜交後代?
2.中國人，自南宋滅亡後，全死光了吧?剩下都是蒙古人男混中國女的中國人後代吧? 蒙古人種的嗜殺成性和古代中國人不同血緣，難怪想武力解放台灣。明，清後代，國民政府，中共，應該都是這種好鬥，自相殘殺的人吧。
3.如果台灣沒被外來政權，流亡政權輪姦，現在會比較好嗎?
聽說大肚王國的人，過得很開心?但毫無防備心就只有被消滅的命運。
4.看完只有荷蘭對台灣最好，可惜被寫成入侵台灣的紅毛鬼。
5.但知道這些又如何?今天假設清掉個流亡政權，明天又來個霸道的，還不是又被洗洗睡?(恕刪)
台灣從來不是什麼美好之地，但也說不上是鬼島，在400年前就是個賊窩，無政府狀態。沒有政府，也沒有明確的統治政權，最主要的通行貨幣是英磅。跟大陸關係也說不上親密，最主要的武裝勢力，包含部分原住民，然後是武裝的貿易商，然後當然也有一部分海盜。
到了鄭家，他算是統合四海的大海盜，包含統合了部分日本勢力，說他是日本人也說不上，說是明代遺民也說不上，但確實有被招安過，然後台灣也還有諸多外國貿易商武力，最終應賅是被鄭家統合了，但當時算哪一國？
認真來說，真正有設定政府管理機構，有明確統治痕跡，無疑是自清代中期開始。（清代收復台灣一開始是放棄統治的）。之後就有明確的管理痕跡了，這時候，台灣應該是屬於中國清朝無誤的。這時候確實有諸多建設，包含鐵路，城市建設，科舉制度這都是有明確證據的。
爾後，甲午戰爭，中國清朝割讓台灣，朝鮮半島給日本，（其實之前一年日本就佔領，只是要中國清朝承認），於該時期，台灣土地是屬於日本國土，有明確的統治痕跡，包含水利設施，森林開發，戶政系統，國民教育，這也很清晰，台灣並不是日本殖民地，而是國土的延伸，當地人民是有受教育權力與參政權，包含也能打甲子園聯賽等，這都與日本本土是一致的。
再來就有些亂了，大陸於1912建立中華民國時，台灣是屬於日本國土，所以甚至在台灣設立大使館的辦事處所，台灣很明確是歸於日本而不是中華民國。然後二戰打著打著，台灣就變成盟軍佔領區了。土地歸誰不知道，當時統治權歸於盟軍統帥，然後理論繼承人是聯合國。
然後，就是國共內戰了，當時在曖昧不明情況下，美國為了保有一支武裝力量對抗中國共產黨，就默許蔣介石的政權（中華民國政權）以台灣作為根據地，然後算是一個比較模糊的定義。這也是台北日本的和平條約與舊金山和約有很多爭議的所在。
要說台灣的主權歸於中華民國，這是有一些問題的。即使馬英九都覺得有些爭議，但可以很明確的說，台灣的主權絕對不是歸於日本，這在條約上有說了，同時，台灣的主權也不是歸於上面的民眾，大家就只是個租房子的，這土地，理論上，主權應該是還屬於盟軍統帥（聯合國）。終究這是盟軍以鮮血換來的，台灣人在當時並沒有武裝起義，台灣就是個戰敗國所放棄的區域，屬於盟軍。
當然，盟軍在東亞區的統帥有一部分是美國人，一部分是中國人，......然後美國人默許中國人行使統治權，但又沒有很明確的見於文字的條約。所以，這部分是非常混亂的.....
而依照盟軍（聯合國）的解讀，住民自決（不是公民，因為大家是沒有國籍的，是以當地居住者，也就是我上面說的租房子的人）行使投票，其法律效果強於國際法的條約。但你說台灣有過住民自決的投票嗎？
事實上是沒有的，任何所謂的政權選舉與地方行政選舉都不能替代真正的住民自決投票。也就是獨立公投，所以民進黨說什麼我們擁有主權也是瞎扯蛋，如果中華民國沒有台灣主權，民進黨的中華民國台灣憑什麼有？
當然，這些都是瞎聊，事實上住民自決目前並不是最終的手段，....目前的情況，是看美國與中國的力量。其他都是多說的。終究在法理面中國還是有些佔理的，不能說他完全無理由，說到底，他要行使東亞區統治佔領區，他也是戰勝國的常任理事國。
所以，這問題就不用多討論了，以目前來看，即使獨立公投過了，美國也不承認（美國要的是一個持續的模糊，然後他能影響的走狗，而不是一個獨立的國家，他也不要你改變現狀），中國更要修理你。討論這個，都是多餘的。
請大家記住，除非台灣能在武力上強過中美，不然就永遠是棋子，而美國與中國都是希望保持模糊，而不是明確的反中，包含短期內進聯合國，或WHO都是屬於改變現狀，這都不符合美國利益的。
