為什麼要出征一個WHO秘書長?

pionny wrote:
世卫组织为何被批为“...(恕刪)

世衛組織1月20日就派了考察團…
pionny wrote:
西顿霍尔大学(Seton Hall University)研究中国的全球卫生专家黄严忠说:“他们本应再强硬一些,尤其是在危机初期,存在掩盖和不作为的时候。”

要是沒有歐美大爆發,大概多數地球人都會相信這種論調。

可是一比之下高下立判,嫌中國不夠強硬?中國已經是地球上最強硬的了;指責中國在初期掩蓋不作為?看了美國,你才會明白什麽才是真正的在初期掩蓋不作為。

兩個月前,我也以為中國防疫不合格;但現在我看明白了,歐美那才叫不合格,中國表現雖非完美,也值個八九十分。
"WHA觀察員並非WHO憲章規定的組織成員,而是依WHA議事程序規則,授權WHO秘書長在WHA召開前邀請。

依WHA議事規則規定,觀察員擁有參加WHA全體會員大會及WHA會議召開期間的所有公開會議,在獲得同意下還能發言。另在獲WHO秘書長同意下,還有取得非機密文件的權利,同時可以遞交備忘錄給WHO秘書長,由WHO秘書長決定備忘錄在會員間的流通範圍。"

前進WHA 我力推恢復觀察員身份



不幹掉譚,不能拿到觀察員邀請函,DPP怎麼跟台灣人交代?

趁防疫機會弄死他算剛好而已吧?
怨念聚合體 wrote:
台灣這類型的小國
碰到任何全球性的事件,首要作法都是先求趨吉避凶
實在沒什麼理由非得站到第一線,甚至故意去懟WHO這種大隻的

所以這次事件實在是很引人遐想(恕刪)

這更證明了WHO秘書長惹惱了全世界
出征WHO秘書長的不是台灣
好奇,美國有為台灣進入WHO投過贊成票過嗎?
Chy-na如果有所謂的掩蓋事實
死亡人數是十倍
那Dai-wan早就爆炸了
韓國是無差別檢驗得最徹底的國家
數據顯示將近三成是毫無症狀
四成症狀輕微
所以光驗體溫根本沒用
Dai-wan的確診病例是從三月開始增加...
想也知道從哪裡來

Chy-na十二月已經通知US of A
USoA一月就從武漢撤僑
現在是四月要怪在Chy-na頭上?
那中間三個多月在幹三小
fque wrote:
Chy-na如果有所...(恕刪)

台灣加入世衛組織努力再次失敗
台灣抗議者在世衛大會辯論會上旁聽
台灣抗議者在世衛大會辯論會上旁聽。
台灣今年首次提出以"台灣"名義申請成為世界衛生組織(WHO)正式會員的努力遭到失敗,世衛成員國以148票對17票通過俄羅斯動議,不將台灣爭取入會案的討論納入議程。

台灣衛生部長侯勝茂在決定入會提案是否被納入議程的"記名投票"失敗後表示,台灣將繼續在明年的世衛大會上提出申請成為正式會員國的提案。

第11次叩關

台灣過去10年來一直申請成為世界衛生組織觀察員,今年是第一次用台灣名義申請成為世衛會員國遭到失敗。

目前,世衛組織與台灣的所有官方通訊聯繫都通過中國進行,台北認為此舉會對台灣處理重大醫療事件的能力造成危害,並在全球醫療監督體系中製造脫節點。

中國衛生部長高強在世衛大會上譴責說,"這個提案關注的不是台灣民生,而是妄圖在國際上謀求"台灣獨立"。

據悉,在台灣25個邦交國當中,哥斯達黎加投票反對台灣會員案,海地棄權。

中國代表團團長、衛生部長高強
高強譴責台灣“在國際上謀求台灣獨立”。
美國和歐盟輪值國主席德國都投票反對台灣的入會申請案,並在投票中讚成議事日程刪除台灣申請案。 但美國敦促各方找到一個所有成員都可以接受的解決方案。

美國衛生部長李維特說:"我們不希望將台灣的入會案政治化……從而限制台灣(在全球衛生體系中)有意義的參與機會"。

德國衛生部長施密特則表示,"這是個政治問題,它不應由世衛組織,而應由聯合國來討論"。

美國,歐盟都是反對票……還有臺灣邦交國也投反對票。
liulisisuo wrote:
台灣加入世衛組織努力(恕刪)

不就是中國恐嚇
也不是新聞了
今年各國也嘗到了後果了
lordkon wrote:
你的意思?反正死的是...(恕刪)


這圖創意十足^^ 畫的真有才≈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!