敦睦艦隊幾乎全員解除隔離!說好的抗體檢驗結果呢?

八幡 wrote:
本來就不會公布啊!!
之前就說了三個採檢單位的結果不一樣~所以不公布.
不一樣的幅度差異多大??
如果差太多就表示其中1家或是2家不準~
這會打擊醫學單位
而若是差異太小不公布(我相信可能有誤差)...這根本就是掩耳盜鈴!!

你這樣說,還算仁慈,不像某些網友,很惡意的批評指揮中心,有不可告人之事。
抗體檢測的意義在哪裡?CDC只對軍艦全員採抗體測試,是因為軍艦空間太密集
、軍艦染疫涉及國防問題,台灣需要研究、了解、預防。以下我針對網友的疑問,
看法如下: 某樓110樓:抗體檢測的意義:
---------------------------------------------------------------------------------------------

你一直咬著軍艦官兵抗體檢測結果未公布不放,想必有獨到的見解,那就好好論述一
篇,讓人瞧瞧。只是三言兩語,把完全不同程度的社區感染情況,混為一談,很奇怪!

我已回覆:
軍艦官兵抗體的重要性,在於研究,研究密閉式船艙,產生的感染數據與諸多細節為何。
還有台灣三個實驗室檢測準確度的調整與優化,以便應付可能再次發生的類似感染。


國外許多文明國家的疫情,皆是社區大流行,適合使用快速許多的血清抗體快篩檢測。
台灣屬於零星社區感染,使用抗體檢測,是為了追蹤官兵是否曾經感染或者正在感染,
進而釐清官兵傳染軌跡與數據等等,這與社區大流行國家做抗體檢測的意義,不大相同
,面對陌生病毒,台灣研究、了解、預防,是必經過程。而WHO最新報告指出,有了武漢
肺炎抗體,不排除還會被感染,倘若沒做大量抗體的研究,怎會有如此的研究報告呢?

關於血清抗體快篩,何大一在3月18日的說法,請看清楚,除了是一種更快速的篩檢工具
、igM與igG代表的意義與病毒傳染穿透度如何外,我不知道還有甚麼特別意義?軍艦官
兵即便有100個人檢查出抗體陽性,又如何了?隔離、採陰,確認官兵體內已無病毒,才是
最重要的。
面對台灣目前緩和疫情,換你說看看,抗體檢測到底還有何重大意義,讓政府
企圖隱瞞檢測結果?重申:有些人感染武漢肺炎或無症狀感染者,能不藥自癒,抗體快篩正
是檢測是否感染過而現在已經痊癒的好工具。
------------------------------------------------------------------------------------------------------

何大一:新冠肺炎血清抗體快篩和PCR檢測一樣重要 敦促FDA批准
2020.03.24 環球生技雜誌記者/李林璦 編譯

美國時間18日,發明治療愛滋病「雞尾酒療法」的美籍華裔科學家何大一(David Ho),在接受加州理工學院的採訪時指出,血清抗體快篩檢測將是檢驗新冠病毒重要的利器,類似HIV快篩的技術,檢測僅需15-20分鐘,但FDA尚未批准類似檢測,歐盟則已批准5項血清抗體快篩試劑。

他指出,現在大多數談論的檢測都是指PCR,尋找病毒的RNA來確定患者是否感染新冠病毒,但目前美國在關於血清抗體快篩則少有著墨。何大一認為,抗體血清快篩檢測同樣也是對抗流行病的另一項重要篩檢工具。

目前在美國,PCR檢測已獲批准,包含羅氏的機器可以一次檢測1000個樣本,但患者若採檢後寄送至實驗室,到檢驗結果出爐可能要72小時,在等待結果出爐的期間患者的接觸史,將成醫護人員的噩夢。

血清抗體快篩檢測是利器 敦促FDA批准
何大一目前擔任他創辦的紐約市愛倫戴蒙愛滋病研究中心(Aaron Diamond AIDS Research Center)主任與執行長,曾當選「時代」雜誌年度風雲人物。

何大一認為,PCR檢測與抗體檢測兩種我們都需要,但傳統上,對抗傳染病時通常還會使用抗體檢測法,抗體檢測法可知道這個人是暴露在病毒中且身體已產生免疫反應,這種檢測十分有用,若我們可以做大量抗體檢測,就可以完全了解新冠病毒在人群中的穿透度(penetrance),另外,還可以用於追查新冠肺炎傳播者,輕症患者痊癒後,體內還會存在IgG抗體,就可用血清抗體快篩找出潛在的傳播者。

抗體檢測已存在很久,就像HIV檢測,在載玻片上滴一滴血,再添加一滴附帶的緩衝液,靜置15分鐘,就會顯示條帶(band),如果只有一個條帶為未檢出;如果有兩個條帶,則為檢出抗體。

該檢測還會告訴您抗體的類型。分為IgG(免疫球蛋白G)與 IgM(免疫球蛋白M),通常,當一個人受到感染時,IgM較早呈現反應,會在感染幾天後出現,代表病人正在被感染,過了疾病急性期會消失,而IgG反應較晚,感染後期才會出現,代表病人曾受到感染,但未必正在感染中。

何大一表示,目前全世界的愛滋病毒檢驗都採用這種檢查,已經擁有技術、檢測。但目前尚未有新冠肺炎血清抗體檢測通過FDA批准。而在歐盟則已批准5項IgG/IgM血清抗體快篩試劑。

何大一希望FDA能放寬限制盡快批准新冠肺炎的血清抗體檢測,並認為因為缺乏檢測和提前部署,已浪費了4到6個星期的黃金時間,但是他也提到,若採取非常嚴厲的感染管控措施,仍然可以遏止其持續傳播。

何大一認為抗體檢測的重要性,在哪裡?
Anna999 wrote:
應該是有抗體的人太多(恕刪)

粉飾太平無誤, 當大家都是愚民
沒事過客 wrote:
您說的第一點,您以人數作分別,那您有二條船大小作空間比較嗎?您有上過航空母艦嗎?

改天,我們兩個拿尺到兩艘軍艦,實際丈量一下,如何?
tingm98 wrote:
引用我po的何大一文(恕刪)


不好意思,那你的身分是?你能代表政府跟指揮中心嗎?你想帶甚麼風向?

驗抗體的重點是,追蹤這些感染者是在甚麼時間點被感染的。

敦睦艦隊直到今日,政府都說不出到底感染源是本土還是境外。

追查感染源,才能徹底切斷感染鏈。

政府可能跟你一樣,反正稀泥和一和,想說運氣好,過了就沒事了。

偏偏今天有一個發病到確診超過21天的。政府還能心存僥倖?

你要為政府護航,是你家的事。
tingm98 wrote:
改天,我們兩個拿尺到兩條軍艦,實際丈量一下,如何?


白癡才信你這句話!
沒事過客 wrote:
您說的第一點,您以人(恕刪)


它就只挑自己看得懂的, 航母與磐石的立體空間差很大
要看相對的人用空間比例

已經是見笑燈想棄喽
ohmoto_tw wrote:
不好意思,那你的身分是?你能代表政府跟指揮中心嗎?你想帶甚麼風向?
驗抗體的重點是,追蹤這些感染者是在甚麼時間點被感染的。
敦睦艦隊直到今日,政府都說不出到底感染源是本土還是境外。
追查感染源,才能徹底切斷感染鏈。
政府可能跟你一樣,反正稀泥和一和,想說運氣好,過了就沒事了。
偏偏今天有一個發病到確診超過21天的。政府還能心存僥倖?
你要為政府護航,是你家的事。

1.點一下你我的頭像,就知道誰在帶風向,我連一篇主動發文也沒有,
你主動發文太多了。我真要為了甚麼帶風向,發文量肯定是現在5倍以上。

2.你把病毒看得太簡單了,我的B肝病毒住在我的肝細胞內,50幾年來清除不掉。
何況是人類專家要面對的是全新的病毒,專家對武漢病毒有太多不了解的地方。
看來你的年紀不大,沒去看過太多病,才無法了解人類面對疾病,有太多的無奈。
jeel54321 wrote:
白癡才信你這句話!

你罵我白癡,
我該罵你甚麼?

我若爬你的文備份,寄給有關單位,
是否哪篇有造謠之嫌,趕快去改文吧!
tingm98 wrote:
你罵我白癡,
我該罵你甚麼?
還是去告你?


你看不懂中文?我哪個地方罵你白癡了?
jeel54321 wrote:
你看不懂中文?我哪個地方罵你白癡了?




有人看到"白癡"兩字就高潮了

連句子主詞都分不出來....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!