jeckmin wrote:公文哪有不准私借場...(恕刪) 對於高雄市市政府限制出借投票所,李進勇說,「你有任何理由,我們都尊重。但是你關了這個門,到底這個選務、投開票所,你的責任要如何去完成它,你的配套在哪裡,你有沒有提出來?」「你一個一個的關了,但並沒有配套找其他的適當地方,這個是不對的,忘記了他的責任是要募集到足額的投開票所」。
其實有什麼好生氣的嗎?對討厭韓要罷韓的人而言,理由就是「韓做得不好」,不是嗎?既然如此那麼,無論市政相關的任何事,當然也包括現在「借投開票場地」這件事,如果覺得「韓做得不好」→ 這不是「正常發揮」而已嗎?
所以CDC出面打臉說可以借沒問題這樣難道不可以嗎?教育部出現也可以每個縣市學校都說因為防疫不開放為何碰到罷免案就要例外要例外請教育部或CDC出面說明就可以啦中選會都可以說不排除搭帳棚也不可以協調教育部或CDC嗎?
你有事嗎?很多學校是不歸地方館的怎麼借?不然你家的勇哥幹嘛把頭拿下來大家.解果獎的那麼大聲的中央出來了,又幫忙借到了嗎?還不是借不到,頭拿下來了嗎?這種事都要談到政績,難道要跟著放一堆煙火才叫政績?還是把整條路炸爛才叫政績.還是每天走在破爛馬路上連抗議都不敢才叫政績?腦子有洞就去補一補先關心你家的人頭怎麼拿下來,不然去看看白眼女神多會借.沒有色彩 wrote:韓唬主政下連投開票所(恕刪)