沒有貪污沒有犯罪的被罷免
洗錢貪污的被赦免
的確是世界奇觀
本來有89萬票,只花一年多就雪崩到只剩2.5萬票...
應該能去申請世界記錄了,的確算的上世界奇觀
alazif wrote:
這三家沒挺過韓,tvbs更是惡劣。


這三家即使不挺韓 也不能把帳算在民進黨上面吧?
破費阿 wrote:
這三家即使不挺韓 也不能把帳算在民進黨上面吧?


我只是點出事實吧了。

把你所舉的去蕪存菁之後,說有1成支持韓已經是在恭維了。
ardenpan wrote:
百分之九十的媒體進行(恕刪)


今天新加坡的頭版”新聞”. 結論是一個沒有犯法沒有貪污的市長卻被人民罷免。
是不是國際上的笑話?台灣的”民主”盡然走到這個地步!
「罷韓國家隊離譜到什麼程度,中鋼居然為鼓勵罷免投票,發給超時工作津貼,中鋼有錢到如此地步?
這個黨為政治鬥爭與利益,無所不用其極,視法律、政治道德於無物,到底誰才該真正被罷免!」

連公托幼兒班老師都放假,讓她們去投票,若參與選務還發錢。
知道我為何從頭到腳看不起這個政府的原因了吧!這是我的格!
我看「霸韓黑幫」與「詐騙集團」:「趕盡殺絕者,必被趕盡殺絕」!

食髓知味是人性;就如同說謊,過關一次,兩次,以後就成了習慣!
陳佩琪花了這麼久時間,才確認「騙到手的,就是權力」是因為老公在江湖,身不由己。總是得觀勢再講話。我的判斷很簡單,基本邏輯而已,一定有人信,有人不信,現在是自由市場,人們傾向選自己相信的。
從319之後,我就不再相信「政治」了,再看蔡賴初選,學過統計及民調的我,一看就知道作假,但當事黨爽呀,外人管甚麼?
投票所門可羅雀,卻開出荒唐的高投票率,不是灌水的,會是甚麼?灌水的標的是甚麼?某種門檻而已。

歐崇敬說得客氣,「霸韓」這種投票率,是要複式責任區動員才出得來,但我從來不相信中選會,信號太明顯了 灌吧!灌吧!沒人會查。

請想一想這件事:請想一想這件事:
你有看新聞媒體去拍投票所嗎?有多少人?
總統與「霸韓」都出現高投票率,然後,媒體都報導「高鐵一票難求」在我學新聞的老鳥看來,就是在為不合理的總票數作「議題設定」,騙騙多數外行人而已。

以前兩蔣時代是媒體一片歌功頌德,是造神;現在媒體是一片「獵殺政敵」叫作鬥爭!
但同樣都是媒體控制!
中時,聯合,中天在「反霸韓」一事上,只能高舉輕放,因為換照期到了。
NCC這種狗腿單位要說不給照,隨便地上找,也找得出100個理由!
ardenpan wrote:
百分之九十的媒體進行...(恕刪)

被九成的人討厭
要九成的人去檢討?!
兩萬票的程度真的很不一樣

講個笑話
海洋 浴缸 塞子 猜一蠢蛋
認同您說的 
所為的台式民主真的只有諷刺
一個執政黨傾全國之力在罷免一個人
過程從頭到尾滿滿的不公正行為。
所有的政策都是兩套標準
顏色對了,在台灣才是民主
看看江蕙關版的事就一目瞭然。
rebata2018 wrote:
今天新加坡的頭版”新(恕刪)


認同。

罷免雖然是人民的權利,但是這次的罷免,從頭到尾就感覺到明顯的政治鬥爭。

去年民進黨黨內初選,是否公正有無作弊?明眼人都看的出來。後來的總統大選,以至於到這次的罷韓選舉,就像彭文正教授說的,如果一個學生一直以來都習慣欺騙及考試作弊,那大家自然會懷疑在沒有被揭穿的情況下,這位學生的行為模式不會改變。

很多網友一聽到有人說選舉有作弊嫌疑,就急著扣對方韓粉、輸不起的言論。問題是,人民有質疑,司法單位,檢調,中選會,媒體,是否有針對人民提出的每項質疑、拍攝影片去一一查證解釋?倒是社會秩序維護法近期發揮的淋漓盡致。這樣的民主是真民主,還是包裝成民主的專制?

台灣政客雙標不足為奇,但這幾年看到的是連部分人民、網友也變得雙標。我相信網軍是少數,多數的網友都是真心支持自己理想的政治人物,希望每個人都能公平的看待拿選票出來幫大家做事的民代官員,管他是國民黨,民進黨還是無黨籍,而不要被不知所云的仇恨混淆自己的判斷。

民主是用選票決定未來,但現在最大的問題是,選舉票數到底還是不是真的?
rebata2018 wrote:
今天新加坡的頭版”新聞”. 結論是一個沒有犯法沒有貪污的市長卻被人民罷免。
是不是國際上的笑話?台灣的”民主”盡然走到這個地步!


給個連結吧。
rebata2018 wrote:
今天新加坡的頭版”新(恕刪)


所以真正悲哀的不是壞人有在胡作非為,而是民眾對壞人的胡作非為無法分辨,視而不見,默許,不反對,甚至拍手叫好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!