small kim wrote:
因為他讓總統民選，有可能今天連罵某黨都不行，會被查水錶
我比較印象是國小時候，說台語要罰錢跟膠帶貼嘴一天，這若在今天早上新聞了
藏身民進黨內的共產黨的史明都沒拉去槍斃了，你算是哪根蔥別人要查水表？現在民主時代民進黨還在四處興頌恐嚇百姓，你怎麼不嘴兩句？
個人積分：1854分
文章編號：78529953
個人積分：4833分
文章編號：78530006
，妳跟銀行貸款不用還? 那妳現在貸款給我一億好了
個人積分：349分
文章編號：78530082
個人積分：74分
文章編號：78530090
二代業務 wrote:
政治人物何其多.但能(恕刪)
不這麼認為
台灣民主化濫觴於蔣經國
經濟基礎也在蔣經國任內打下
李登輝推行民主是順勢而為
雖然也有功
但仔細觀察就知道李登輝是台灣民主化最大受益者
讓他當了十二年總統（雖然不違法）
我認為如果他真要當民主先生的話
在當了八年總統之後
最後一任不該參選
主動下台交出政權才算留下真正民主風範
這十二年間
李登輝搞爛了台灣經濟
把蔣經國打下的亞洲四小龍基礎
搞到全台債臺高築
差點演變成本土金融風暴
也搞爛了台灣政治及社會
為了保住自己的國民黨政權
不惜吸收地方黑金勢力進入國民黨
（可以搜尋一下鄭太吉）
黑道治國的名稱就是在李登輝任內出現的
國民黨會走到今天這步局面
一直讓人有與黑道金錢掛勾的負面印象
也是從他開始且發揚光大的
一個政治人物的一生
往往有功也有過
而且很難蓋棺論定是功大於過或過大於功
以上所述
並非全盤否定李登輝的貢獻
（我肯定他強化了台灣主體意識）
只是我不認為他有像部分人士吹捧的那麼了不起
提出一些反證罷了
個人積分：44分
文章編號：78530180
個人積分：702分
文章編號：78531757
個人積分：893分
文章編號：78531866
個人積分：893分
文章編號：78531916
個人積分：3670分
文章編號：78531925
個人積分：621分
文章編號：78532006
