ephone1050 wrote:自由貿易互相開放是原...(恕刪) 你講的都對,但是民怨就這麼大,而且影響不是你買不買,而是對臺灣豬農的衝擊,以及競爭的公平性,美豬可以用瘦肉精,降低成本效益高,臺灣不能用,成本高效益差,用美豬的餐廳也沒義務告訴你他買的有沒有瘦肉精。
ephone1050 wrote:過去沒有現在不能要求(恕刪) 我就說你傻你還不信你去市場賣豬肉加工品的問老闆你這個上面都沒標示那裡來的我這樣消費怕怕的,怕買到瘦肉精美豬你賣的到底是美豬還是台灣豬?你猜猜看老闆怎麼回你?要我說答案嗎?用你的腦袋想一下知道答案的也可提供給這位仁兄知道
ephone1050 wrote:堂堂大黨 連個說清楚講明白都不行嗎 ?堂堂大黨 連個標示或立法都不行嗎 ?堂堂大黨 連個排除不當抗爭的勇氣都不行嗎 ?堂堂大黨 司法立法行政檢調媒體都在手 , 都跟在野黨跑嗎 ? 說自己黨壞話幹嘛?
d8414176 wrote:美豬可以用瘦肉精,降低成本效益高,臺灣不能用,成本高效益差,用美豬的餐廳也沒義務告訴你他買的有沒有瘦肉精。 美豬可以用瘦肉精,降低成本效益高,臺灣當然也可以用才行,就用豆腐.豆漿不是都標示非基改黃豆 ....這政府都是無腦怪 , 只想猜小英要啥 ! 也是垃圾一掛 ~往後餐廳共肉須標示履歷 , 消保官查核 , 違法賠到倒 , 外加檢舉獎金制 , 達人立馬出 ~不過這政府也是沒啥能力溝通清楚 , 沒辦法都近親交配 , 靠關係升官卡位的 ~ 垃圾 !!