R1688 wrote:
個人數十天前曾多次建議, 假如只是軍機繞台, 雷達鎖定即可.
除非共軍機艦配合, 否則無須升空攔截.
對 ~ 我也這樣想
外加2~3顆飛彈鎖住 ,
電子干擾引導醉雞 !
以後讓共匪飛行員一入台灣領空前先寫好遺書...
個人積分：1901分
文章編號：79886246
個人積分：6368分
文章編號：79886302
個人積分：2610分
文章編號：79886318
個人積分：6368分
文章編號：79886352
個人積分：1901分
文章編號：79886441
個人積分：161分
文章編號：79886445
個人積分：14352分
文章編號：79886456
個人積分：2610分
文章編號：79886724
個人積分：14352分
文章編號：79886962
R1688 wrote:
1. 由於美國因素, 澳洲是中國食糧, 不可或缺的選擇.
2. RCEP的簽訂, 澳洲國會不是有異議, 就是有但書.
你知道世界糧食出口國
中國排名第三，占了4.3%
而澳洲只排名第八，占了2.2%嗎?
你該不是以為中國進口大量的大豆、稻米、玉米，就以為中國糧食缺乏吧?
中國是讓農民改成種植高經濟作物，低經濟作物就用進口的
這樣高經濟作物賣掉後賺的價差，拿來買低經濟作物後還有剩的錢
這叫做農業改革，懂嗎?
澳洲印度巴西，甚至美國
這些國家都還在種植低經濟作物，種一大堆卻賣不了什麼錢
而一旦國內氣候出了什麼夭蛾子，經濟馬上面臨動盪
---
至於RCEP，澳洲是出口大國，他沒辦法不簽
不然就得面對台灣將來要面臨的困境
這其實也是印度沒辦法簽的原因
因為印度輕重工業雙雙發展失敗，導致自動化生產進程遲遲沒有進展
這連帶影響了生產效能，使得印度進出口失衡，成為超巨大貿易逆差國
在這個情況下簽署任何貿易協定都是自尋死路
所以印度在那鬼扯有中國參加的任何貿易協定他都不參加
事實是，未來任何貿易協定印度都不能參加，不管其中有沒有中國
