.
個人積分：560分
文章編號：79993918
個人積分：19445分
文章編號：79994221
肉粽鬼屋 wrote:
我本來還不知道原來國(恕刪)
練打字.
當年的瘦肉精爭議呢.
最後的結果如下:
1. 強制標示.結果只有標示產地而已.這點很糟糕,所以放在第一點講.這馬英九做得非常不好.
2. 只有牛,沒有豬. 其實馬英九也想開放豬, 但當時的養豬協會激烈抗議. 蔡英文帶的頭. 馬先生這麼有民主素養的人, 當然從善如流.
3. 只開放30月以下的小牛, 30月以上的不開放, 因為老牛吃得多. 殘留多, 另外美國仍然是超級病毒狂牛病的疫區.
這點做的很棒, 當時的行政院團隊GJ!
4. 只有進口肉, 沒有進口雜碎(內臟,骨頭等等)
5. 遵照CODEX的標準不得超過10ppb
6. 馬英九是有美方壓力, 最後還是送立法院審查.
現在蔡英文版本的呢?
1. 強制標示,只有產地, 馬英九做不好的, 蔡英文仍然不想改善. 那選你幹啥? 當然我沒選你啦!
2. 豬要進來了, 台灣會有萊牛跟萊豬喔.
3. 不限制30月以上的牛肉. 來喔, 看要殘留量比較高的萊劑還是狂牛症?
4. 雜碎(內臟,骨頭等等)都要進口了
5. 違反codex標準 0.01ppm= 14.9ppb 超標至少49%
6. 蔡英文主動開放, 還不送立院審查, 想用行政命令強制執行.
馬英九做不好的不改正.
馬英九不敢做的全部都做了.
真的不愧是超越馬英九的人
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：5378分
文章編號：79994586
個人積分：6分
文章編號：79995273
