turtlins wrote:
商家本來愛怎麼標示就(恕刪)
禁止進口萊豬不會被告
進口萊豬標示萊劑這麼中性標示內含藥物的事情就會被告？
那還是禁止進口毒豬阿
還講那麼多
笑到不行
到底以為台灣人有多好騙阿
萊豬政府自己歧視萊豬
覺得萊豬有毒不敢標在那邊沾沾自喜
如果是沒問題的東西還怕標喔
自己都知道毒物了喔
個人積分：220分
文章編號：80431946
個人積分：4302分
文章編號：80432159
有人真的處理過WTO仲裁事件嗎?
我處理過
四年前
我們公司某款雷射製品賣進日本
日本JST,PSC禁止我們出貨,不給認證
我們買了日本市面上的CANON.NIKON的產品做比較
我司的產品完全符合規範
日方還是剔退,並揚言不服可以訴諸WTO
我們找了經濟部國貿局,開了多次會議
經過標準局跟幾個大學學者與業者討論
確實無牴觸法規
然後狀告WTO,申請仲裁
然後然後.......
某天經濟部來了公文,說另外聘請專家學者評估
我們的產品牴觸法規不得販售
我們要求跟學者對話討論,只說結案了
當然當然
這不就是跪舔而已
我們當然要反擊一下
我司產品牴觸法規?那麼全台灣相關產品都牴觸法規
經濟部如何處理?
兩年後的今年1月1日,全台灣雷射筆下架,全部重新申請BSMI認證
台灣人對美日的跪舔,沒有其他國家做得到!
個人積分：10373分
文章編號：80432195
個人積分：3483分
文章編號：80432265
個人積分：2300分
文章編號：80432490
個人積分：4742分
文章編號：80432578
turtlins wrote:
商家本來愛怎麼標示就(恕刪)
又扯那麼多.....
標不標示，人民為何那麼在意？
因為人民普遍不想吃萊劑，不想要的東西，為何政府硬要進萊？
就是因為人民無法得知吃的東西到底有沒有萊，
人民才會要求標示。
若強制標示在國際上不合理，對人民來說除了無奈，只會更憎恨政府的霸道。
你也別再扯萊牛了，八百年過去了，大家再怎麼告訴你萊牛的情況根本不同，
你們還是硬要扯，也別用「強制標示不可行」的話題來轉移「政府不該進萊豬」的焦點，
現在民間、商家，都視萊豬為大敵，各種動作都有，
是誰造成的？
你認為民智未開，無法接受萊豬是不合理的，
那也要先想辯法讓人民先接受再引進才對吧？
科學家也沒有明確證明萊劑絕對安全，
它之所以可以用，不是科學證明出來的，是投票表決出來的！
你護萊護成這樣，何時才要說明我們進萊豬、吃萊豬的好處到底在哪裏？
個人積分：1090分
文章編號：80432580
個人積分：6162分
文章編號：80432609
個人積分：4302分
文章編號：80432636
個人積分：4742分
文章編號：80432657
