不了解為何彭文正教授這麼堅持?

班 史畢斯 wrote:
人各有志吧!反正我讀(恕刪)

光是有影分身之術我就覺得很奇特了,這一位姓蔡的是鳴人嗎
為什麼你的論文沒有教授肯簽名背書呢?
ohmoto_tw wrote:
他的存在感比你高多了(恕刪)

當然,能夠沒有的事玩那麼久,被全台灣人看笑話,還一直玩,不簡單
god52101314 wrote:
1.彭教授早年為深綠(恕刪)

因為理念歸理念啊。
總不能我跟你都是獨派的,但我就想佔有你的一切。
為什麼你的論文沒有教授肯簽名背書呢?
dplantis0330 wrote:
當然,能夠沒有的事玩(恕刪)


因為你到現在還拿不出證據證明自己清白
不然官司怎會輸
因為詐菜不敢面對,告人故作姿態一下讓護航仔洗。事非黑白,有就拿出論文,證書打臉彭啊!嘴巴講一本一本記者會上卻是一頁一頁,所謂證據卻是誰誰誰稱呼為DR.,自己是不是真的,有就拿出來,還比最高機密30年封存還久!難道綠色就該視而不見裝聾作啞護航?
菜桶別想用拖延戰術

看彭P凌遲戲耍菜桶
god52101314 wrote:
# 早年是台大教授#(恕刪)


假學歷讀書人之恥人人得誅之!
god52101314 wrote:
# 早年是台大教授#...(恕刪)


不為什麼,祇為了
蔡從頭到尾都不敢自己出來面對
只會找發言人代打
之前總統辯論 也沒有媒體問這個問題
奇怪耶 就拿畢業論文 證書出來 很難嗎?
也可以找當年的同班同學出來啊證明阿 ?
她寫論文都不用跟同學討論 請同學幫忙看嗎?
以她的那個英文程度 就她在國圖館放的那本 THIS IS A BOOK
我不相信是論文 光拼字錯誤就一堆 你要交論文不會校對嗎?
都是很簡單的事 搞得很複雜
跟川普一樣 一直說他有繳稅 但是稅單不敢拿出來給大家看一下
god52101314 wrote:
1.彭教授早年為深綠 至今也為獨派
2.應和綠營同一陣線 卻糾結論文?
難以理解

你的意思是
就因為他是深綠獨派
看到自己昔日同志是假博士就不應該揭發?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!