親中執政害台年損三千億。遠中、防中、疑中,是台灣發展唯一道路

凡之夢田 wrote:
美金:台幣=1:1,人均所得不就更高...


您頭腦清楚多了。

繼續升下去,
中小出口商必定屍橫遍野,
可以觀察一下另一指標失業率會有何變化。
站在公平正義是非善惡之上,任何立場才能理直氣壯
你這整篇仇恨值滿滿



樓主你臉被眾網友們打腫了耶'
啊~~抱歉我說錯了,假使不要臉的話基本上好像沒有腫不腫的問題~
yoyobima wrote:
親中執政害台年損三千億。遠中、防中、疑中,是台灣發展唯一道路

某一天米國總統跑去跟習大大握手,
喝茶聊天,談談世界局勢,如何賺大錢時,
到那時也許台灣人才會明白,原來執政黨啥也沒做,
一切都只是順著米國立場在執政,
小英的確很幸運,中華民國建國以來最幸運的民選總統,
讓她遇到川普這位米國總統,
多年的潛艦自製終於開工,不過那也是米國願意讓我們開工,
台積電火了,突然變成世界不可缺的戰略物資,
不過那也是米國封鎖中國的結果,
我們實在太幸運了,在疫情引響全世界之時,
我們的經濟出奇的好,股市屢創新高,不過~~~~出來混總是要還的,
當世界解封時,就知道現在的幸運,是甜還是苦.
很多台灣現在覺得很厲害,很熱門感覺有突破,世界非我不可的自信,
通通是米國與中國鬥爭的結果,台灣執政者有做甚麼對策,
或是對未來願景有甚麼計畫?
其實也沒有甚麼實質內容可以提出來!!!
除了對抗中國與清算對手,製造出一對賣台舔共人士組織,卻無法可管.
版主所提出這一段非常厲害的數據,只是幸運的一時,
最後中華民國依舊在台灣,甚麼也沒改變,
我們只是米國的掌中戲偶,用來跟米國對戲用.
遠中、防中、疑中,是台灣發展唯一道路?

爬文看到許多網友都建議樓主應該要主張台灣斷ECFA,

其實我覺得既然「遠中、防中、疑中,是台灣發展唯一道路」,那麼應該要發起「台」「中」貿易戰,不過我笑台灣不敢啦!
那麼,台灣發展初期,許多台灣企業是不是也在偷歐美日技術?

把雞蛋都放在一個籃子,這你要問蔡英文阿? 為什麼騙大家說要南向,結果南向發展比以前更慘?
為什麼騙大家說要分擔風險,結果2020是有史以來最依賴大陸出口的一年?




T15346 wrote:
連美國都認清共產黨的本質..是在挖技術.. 偷智慧財產.. 扶持自己國內的企業.. 短視的結果, 只是讓自己的企業, 長時間經營可能短時間化為烏有.. 值得嗎 ? 現在各國都在防範..
台灣企業之所以到對岸是當時的關稅優惠與低勞力成本比台灣低廉許多, 現在隨著沿海經濟成本高漲, 內地也是. 這種勞動力成本競爭優勢不在, 加上勞動力也轉型, 所以會轉移到東南亞國家,畢竟中國也進入了開發國家的行列. 商人哪有錢賺就往哪移,,這是常態. 如果根要留在本地, 企業要進行轉型, 提升本身技術.提高產品附加價值. 轉為知識經濟產業.
當初日本幫美國代工, 移轉到韓國,台灣.. 台灣當時年代, 不就是低勞力成本加上政府的優惠政策吸引美國廠商..

把雞蛋都放在同一個藍子. 真的是堵上了所有..風險太高.. 看看過去一些企業, 將全部的生意, 產能都壓在一個客戶,甚是為客戶開產能, 增加設備投資. 結果客戶因為市場不如預期, 減少訂單, 使得公司面臨經營危機, 相對也會在價格談判位於弱勢地位. 只能被接受削價命運, 因為脖子被掐了..要生存只能接受, 讓利.

如果全世界都是舞台. 哪裡有錢賺就往拿佈局..很正常.. 不能把中國看成是唯一的選項.. 也不能把政府要佈局其他國家就說是遠中, 防中, 疑中.
過去的國民黨執政帶領國家也不是因為外交, 帶領台商到中南美洲, 非洲等國家進行投資, 設廠 .. 與哪

一黨執政沒關係.. 政府幫民間開闢新市場. 很合理.. 各國政府也是這樣進行.
人均gdp是幣值的關係,
成長率是由於全球復甦景氣,尤其大陸復甦景氣帶動,以及各國深陷疫情而大陸正常復工的紅利,兩岸經濟的共生關係遠大於旅遊業的影響。
馬英九時期的對陸出口依存度比扁、英時期都來得低。
樓主這種典型的愚民論調真的是極好的,繼續麻醉自己吧。
半導體是大陸發展相對遲滯的產業,台灣目前在半導體製造部分領先,但大陸從上游的設備、材料到下游的製造全線進擊,十年後再看,不會比航太工業困難。
樓主

你知道2020年是有史以來賺大陸最多錢的一年嗎?
所以? 蔡英文在你眼中是超級親中?

你可以回答我這一題嗎?
樓主的收集資料毫無意義。

預測一個貿易國的經濟成長率,
通常看到幾個面向。
1.需求預測(全球 歐美)
2.技術投資(體質改變)

首先看需求面的預估,
以全球規模來看,高附加價值
有兩個面 一個是工業自動化AI
一個是汽車自動化
使用5~7奈米還處於設備投資
並且在美國及歐洲形成與台灣競爭。
這塊設備投資的餅是台灣吃不到。
所以剩下 中國區及非中國區,
以現有條件來看,只有歐美兩地,
尚有自動化零件供應鏈的餅可以吃。

剛剛所提是外需,國內的內需市場
只有基礎建設(太陽能風能)若干
交通建設投資,軍購武器屬於無法再生
無法創造經濟成長的消費。
因此,即使內需投資了,可能只有
不到金額50%拉提經濟成長的效應。
總體來說,屬於無效型的內需建設。

2.技術投資
如同前述,台灣看全球市場,10年
以來,做重大投資少,基礎技術投資少
應用(研究做出產品)產品多,
獲利率優先於長期研發。
目前為止,也只是在上述自動化部分
可能有投資,但規模及速度遠落後
國外及中國。提高體質此部分沒有加分。

講完經濟成長的基本面,
可以加上貨幣匯率影響,
也就是美元貶值台幣升值,
預計在3~6% 可能破24:1
看似因此匯率提高平均收入

但是需要扣除負面影響,
因匯差提價導致需求面減少,
以及通貨膨脹導致的內需減少。

雖然預測的很好看,預計達3萬
美元,本人認為2021達不到。
過於樂觀看待需求回復。

簡單說,美國會來割韭菜,
慣用手法。

政治因素一旦加入,中共有
新政策出台,則預測會再變。
yoyobima wrote:
1.台灣2021人均(恕刪)


讚啦
現在這個時候不宣佈 正名制憲 獨立建國 更待何時













不敢喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!