討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

★★★藻礁公投告急！中油稱三接採迴避措施環團批誤導大眾

1127分

21樓

個人積分：1127分

文章編號：80890513

同情但不支持。
現在我身邊一堆拉連署的朋友，都是大選時投了主張非核家園又無視公投民意的蔡英文。綠能理想很豐滿，現實卻很殘酷，天然氣太陽能風機都不用成本也不會破壞環境？別傻了，這些昂貴又沒效率的玩意，只會比核能讓我們付出更多代價。
只能說不好意思，這是你們當初無腦的選擇，就自己承受必然的後果，這正是個機會，讓這些人早點清醒吧！藻礁存亡的問題會比空污萊豬低薪更切身更嚴重嗎？相信除了自認環保的感性文青，實際又短視的務實台灣人根本不會在乎。

10725分

22樓

個人積分：10725分

文章編號：80890576

超級小任任 wrote:
那你們在做的這些就是替這個選舉結果擦屁股，我這麼說沒錯吧？

你這是比喻失當！

剛大便完的人，就算自己不擦，也不會拒絕別人幫他擦的。但蔡英文卻是千般不肯、百般不願，就怕公投會過關。

我認蔡英文就算有假博士嫌疑，也不會髒到這樣大便完，都不肯給別人擦。所以這是打臉才對！

1243分

23樓

個人積分：1243分

文章編號：80891201

超級小任任 wrote:
我不在乎你們要打臉誰(恕刪)

如果如您所說的
那制度上就不需要公投的設計了

大選是選人
公投是針對單一政策, 兩者的對象不同

一個候選人有100個政見,
難道說只要支持這個候選人,100個政見就都必須無條件支持 ??

因此, 公投制度的目的就是在補充大選的不足之處
告訴當選人, 我投票給你,只不過認為你是比較不爛的蘋果
不代表你爛掉的部分就要我吞下去

tnkk01

495分

24樓

個人積分：495分

文章編號：80891478

sabinehua wrote:
這正是個機會，讓這些人早點清醒吧！

這點個人我是完全不樂觀的
作為環保先鋒的社團
本職專業就涵蓋了電廠工廠的環評
卻在核四和綠能政策上表現如此外行
套句老話：不是太傻就是太壞
無論哪一種都表示環團的不稱職
與烏合之眾無異。
這種素質要“清醒”那是緣木求魚吧

jobba

845分

25樓

個人積分：845分

文章編號：80891965

別人不要的建設，桃園市都要，管理的好是建設，創造財富。

dinnerxp

14380分

26樓

個人積分：14380分

文章編號：80892015

天然氣發電,一下就被對岸打趴,幫助對岸統一...萊豬同性戀是它們的政績

128分

27樓

個人積分：128分

文章編號：80892033

pgn wrote:
參閱：藻礁公投告急！(恕刪)

沒有綠軍動員
想搶救
難如登天

1127分

28樓

個人積分：1127分

文章編號：80892089

tnkk01 wrote:
這點個人我是完全不樂(恕刪)

我說的不是環團，而是天真的相信環團很有良心、同時熱情支持綠營的選民。

環團的政治立場向來高於專業，他們一直都很清楚自己在幹嘛。一旦有了好處，如詹順貴洪申翰陳曼麗之流，先前那些漂亮的環保口號都可以隨手扔了。

d8859513

818分

29樓

個人積分：818分

文章編號：80892108

超級小任任 wrote:
不要核電，也不要天然氣接收站，當真用愛發電？
我去他的環團~~

還輪不到用愛發電啦
當然是先把台電藏的電找出來阿

阿
找了5年找到沒？

d8859513

818分

30樓

個人積分：818分

文章編號：80892178

超級小任任 wrote:
建哪不會有人抗議？玉山頂上嗎？
再來817選出來的政府能源政策就是非靠火力不可，
當初選的人就要承擔這個後果，
還想要所有人為這個選擇擦屁股？門都沒有~

那當初馬政府當選
還不是一堆人出來什麼公民不服從

別人當選就公民不服從
你當選就要大家一起承擔
挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊