高房價造成低成家率與低生產,因為年輕人不敢生小孩,人口老年化,貧富差距大,這類問題等於溫水青蛙,扼殺群體競爭力,歷史都是用革命(不適換執政黨喔)來完成洗牌,這彷彿是一個永遠都會重演,但政客通常是資本家的打手,一起撈錢.
等下屆總統是誰執政就知道了未來趨勢了雖然有點地獄梗,但是台灣邁入老年化嚴重的時代,死亡將大過於出生率一堆從日治跟國民退台戰後嬰兒潮到台灣的長輩都快進墳了未來的票已經慢慢變成轉為年輕人世代,政策也勢必是為了下一代去執行國民黨為什被翻盤,不就意味著鐵票越來越少了? 連當年號稱鐵藍票倉的某些區都翻白翻綠了
菜包817 wrote:賴正鎰說,馬英九時代打房,他們曾跟馬英九建議,說執政黨如果實施奢侈稅,房地合一稅,政黨將會被換掉...(恕刪) 馬統/車輪黨是因為加稅被換掉的?我們是活在同一個台灣還是平行時空?
改成 名下一房,三年內轉手算短期!!課稅35%名下兩房,四年內轉手算短期!!課稅45%名下三房以上,五年算短期!! 課稅60%~80%這樣會不會比較好一點!! 賺來賺去的就讓它們去玩吧!!但我認為這樣,對房價影響程度還是有限,大量建設 自用住宅,由政府控管價格,只能跟政府買,只能賣給政府,政府買賣的價格依照建物折舊和物價水準核算。至少滿足自住需求的人。 要炒房的有錢人們就讓它們自己去炒吧!!自用住宅不一定非得蛋黃區,但是交通一定要便利!!不過老話一句, 笑你政府不敢這樣啦!! 藍白綠黃彩虹橋都一樣啦!!