個人積分：495分
文章編號：81486552
個人積分：906分
文章編號：81486560
個人積分：508分
文章編號：81486567
我很明白的跟你說~~台灣人既是中國人，也是台灣人。
因為大部份的台灣人都是由中國明朝、中國清朝、中華民國年代來台灣的後代。
中國不等於中華人民共和國，綠腦都被民粹意識洗的不知事非。
想要跟中共區隔我不會反對，但是要正視歷史，做出相對應的行為，民進黨的制憲正名呢??獨立建國呢??兩度執政了，立法院大多數了，怎麼還不做呢??
我厭惡的不是政策方向，因為立場不同而有不同想法，這些都可以討論。但是欺騙選票的政客，只會口中說的很好聽，實際上執政了卻為了自身利益、或政治問題而不去做已承諾選民的事情。
人生在世五十年
與天長地久相較
如夢又似幻一般
個人積分：1902分
文章編號：81486576
但人類學四大領域裡面，除了生物上的角度，還有語言人類學、文化人類學、考古人類學等。
同樣的，民族學也不僅僅是血統上的一致，一樣包括血緣跟文化。
其實論點並沒有太大問題，在所有對於Austronesian(南島民族)的研究跟定義上，
南島民族包含的範圍，是包括中國東南沿海的，甚至從干欄建築的使用來說，
有人甚至認為雲南地區的民族跟南島民族是同源的。
其實這很正常，就像漢人，哪裡還測得到所謂血緣上純種的漢人？
兩千年的歷史，每20年一個世代，100次交配繁殖，雜種到一個不行了。
---
討論這種議題，必須很明確的定義你要談的分類方式，
比方中國人跟漢人跟台灣人跟南島民族，
這四個東西彼此之間是不能畫等號的，但也不能完全說沒關係。
有的是文化的集合體、有的是語言的使用，有的是血統、
就算血統一樣，文化也不一定會一樣，比方林書豪在台灣生活的堂兄弟，
血統至少有1半是同源，但從文化、語言、生活方式、甚至信仰，
從國籍來說，就是兩個不同國家的人，
你說他是華人？也對!你說他是美國人？也對!
這並不是絕對的非黑即白(或黃)。
同理，漢人在人種學的研究上，並不是叫做漢人，而是叫做蒙古人(Mongoloid)，而南島民族則是Austronesian，
漢人是一種想像共同體，簡單舉例，漢人跟華人一不一樣？
如果一樣，那華人比重占大的新加坡、或者甚至泰國，
如果你把人口以民族學或者人類學的區分方式做比較一下，
中華人民共和國裡的漢人跟新加坡的華人比重拿來討論，PRC的漢人比重並不比新加坡的華人高啊!
這當然沒有太大討論意義，就如這個討論串的大部分文章一樣，不太有意義。
討論的分類沒有定義清楚，後面都是鬼扯。
個人積分：292分
文章編號：81486640
個人積分：1902分
文章編號：81486651
個人積分：116260分
文章編號：81486701
個人積分：1902分
文章編號：81486719
個人積分：495分
文章編號：81486742
個人積分：2747分
文章編號：81486794
