mich3591 wrote:
爭論這些永遠不會有答(恕刪)
雖然加密可能是法律個資法的規定
但我知道只要本人同意，就不受個資法限制
那麼問題來了，蔡英文本人是同意公開呢？還是不同意公開呢？
個人積分：0分
文章編號：81626070
個人積分：0分
文章編號：81626079
個人積分：880分
文章編號：81626135
個人積分：27058分
文章編號：81626235
這是機械式打字機，也就是手動調整
靠背面固定片位置，做左側對齊，逐字母打字
蔡英文所使用的"電動"打字機，其功能不止於
逐字母打字，頂多也就是逐行 將同一行文字，
依照使用者鍵入內容，確認後，排列靠左靠右置中或兩邊對齊
這種有"電動"功能之機械式打字機在幾年之後
被word processor取代，在更之後被電腦取代。使用此兩者排版，即為整篇排版，可設定。依照設定對齊方式，以印表機製作文件。
至於蔡英文所用，到底是何款不重要，
重點在於製作"論文" 使用的工具打字機
不能超越時代限制。
個人積分：339分
文章編號：81626387
個人積分：27058分
文章編號：81626561
以及打印方式。
首先，使用的影印件中 文字並非
當時低解析度的針式或word processor
有鋸齒狀文字，所以這個電子式
印表可以否決。又或許有人質疑
可以使用商用及高階產品。
我可以用，取得條件不足否決。
如何長期佔用及攜帶不便使可能性被否定。
使用機械文字刻印（或者若干年後）
使用電腦高解析度字型可以打出。
依照當時技術，可以用的打字機，
請參照
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC
但是同樣有尺寸巨大不易攜帶問題。
個人積分：0分
文章編號：81626787
如果是之前 t 先生說的那台打字機，兩台打字機大約可以買一台小汽車。
個人積分：339分
文章編號：81626966
個人積分：961分
文章編號：81629108
個人積分：0分
文章編號：81631501
