楊志良稱ANA陰性才打AZ 林靜儀:那是風濕免疫血清指標

lls613 wrote:
Active Neutralizing Antibody



所以楊和林,根本從一開始就是雞同鴨講,都是ANA,各自表述?
super bandage wrote:
所以楊和林,根本從一開始就是雞同鴨講,都是ANA,各自表述?

偷換概念的意思!
wenyen.huang wrote:
偷換概念的意思!(恕刪)


可是小弟查核的資料中,中和抗體一般醫學中提及會寫作NAb,一般談及ANA都是指Anti-nuclear antibody

即便ANA是指Anti-nuclear antibody,林的論述也是斷章取義沒有講述完整事實,結果就是造成人們的認知出現偏差
super bandage wrote:
可是小弟查核的資料中(恕刪)


專有名詞我不懂,但重點是楊的檢驗結果是不是聯亞給的,這外人就無從得知了!
12樓解釋很清楚,所以本文是假訊息兼綠圾風向文。
側翼醫生拉揚轉移救矯情的賤人
有需要在這討論這議題嗎?
lls613 wrote:
Active Neutralizing Antibody
VS
Anti-nuclear antibody


除非有特別註明,不然ANA學過免疫的正常會聯想到Anti-Nuclear Antibodys(正式寫法是ANAs,因為它們是一群,不是專指某一個抗體)

楊志良還有寫40跟160,應該是指Anti- Nuclear Antibodys 無誤,但這個東西應該是跟自體免疫疾病有關,跟covid-19關聯還在研究中,先前我有印象看過一篇報導指出病毒會讓病人產生免疫風暴攻擊自己的細胞

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7813482/#__ffn_sectitle

對岸有在研究,有文獻指出新冠病人體內會發現ANAs,也有一些論文可查,但,就是「研究中」,直接的相關性還沒被證實。

我不曉得楊志良為什麼會沒事會弄出這個ANA數據,有點沒頭沒腦的,聯亞那邊的疫苗結果,被這麼一搞,我的疑慮只有加深,並沒有因為楊志良的理解有問題就覺得聯亞的結果可信。

這整件事只有證明:「受試者沒事最好就安靜點別刷存在感」!

免疫是門很複雜的學問…是真的
sonadora wrote:
除非有特別註明,不然...(恕刪)

總之聯亞如果如期完成三期,不要像高端只想抄捷徑,這些質疑都可以避免!
楊志良提供這個錯誤的檢驗資訊

被一堆醫生電到都不敢回嘴了

這裡還有人在替他硬凹

真的很好笑
楊志良依自己的需求打了其他疫苗,就只是不在意「我們國家戰略的優先項目」也領不到聯亞「人體實驗費」而已…,只要他誠實告知聯亞,沒偷領聯亞的人體實驗費就好。

看來大家真的把蔡小姐講的話放在心裡:
擁有自己可以供應的疫苗,是「我們國家戰略的優先項目」;如果我們沒有自己的供給能量,就會處處受制於人。


我就幫民進黨重貼洗腦文,讓大家複習一下!

資料來源:民進黨黨報,6月1日

蔡總統英文針對「防疫工作與疫苗進度」發表視訊談話表示,擁有自己可以供應的疫苗,是國家戰略優先項目。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!