請問核廢料適合放在哪個縣市 ?

我覺得台灣的東邊是太平洋,可以往東填海造陸,放到那邊去。

或是乾脆放到大膽島反正那邊也守不住,放上核廢後保證沒人會想去那邊奪島。

或是問問塔利班要不要幫忙收核廢反正它們缺錢,應該很多荒地可以存。
東沙島,太平島

- 離台灣本島遠
上面沒居民,只有駐軍,沒人會抗議。

- 防止被火箭彈轟炸
炸了核廢料,輻射外洩,吃虧的是靠那片海域近的人。

- 防止被人覬覦外島領土
侵略佔領一座核廢料島礁,有啥好處?
裝個自爆裝置,守不住時直接自爆,讓輻射外洩。看你還敢不敢進攻。
stevengis wrote:
我覺得台灣的東邊是太平洋,可以往東填海造陸,放到那邊去。

或是乾脆放到大膽島反正那邊也守不住,放上核廢後保證沒人會想去那邊奪島。

或是問問塔利班要不要幫忙收核廢反正它們缺錢,應該很多荒地可以存。


不可能,類似的情況之前台電就曾想要運往北韓,於是各方抗議。

所以若真的與塔利班接洽,且不論對方會不會理會,重點是台灣先落入『與恐佈份子合作,資助其發展』的尷尬身份,中國大陸可以與塔利班談話,那是該國的國體大,而小小台灣若是落入這情況,那代價是不小的。
世界各國直接在核電廠內放置都還放不滿了
還在吵鬧放在啥縣市的啥地方的就LOW了 沒意義
如果還有一千年也都放不滿

至於現在那個故意用冷卻池沒地方放的外部干涉就別提了
那是故意把核能發電的一個循環給掐住
就好像故意把你的大腸夾起來不准你大便 那你還敢繼續吃飯嗎?
然後大便在你的大腸內賭塞住直到他撐爆?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
https://www.aec.gov.tw/便民專區/民眾常見問答集/放射性物料管理/高放射性廢棄物最終處置--220_237_2275_3620.html


第一階段的工作成果確認我國具備潛在處置母岩,後續尚須進行地質調查工作。


擔心少數有心人故意用煽動老百姓干涉專業人士探勘的方式讓事情運作不下去

我支持原能會跟台電掂掂低調進行
就核四所在地拍旁邊那個

用電超多,自己又沒電廠的那個很大的市



請他們負擔一點發電責任不是理所當然嗎?

說不定他們還會有大半人投贊成核四啟用喔!

幫忙放一下核廢在各大樓地下室應該是好方法
照理說是放在人煙稀少或是堅硬的地層,台灣本島應該就花蓮的吧。離島不影響其他國家就釣魚台最適合。
現在民進黨放哪 未來就放哪
lkk77 wrote:
你就是希望台灣越亂越...(恕刪)

我臺灣人
所以你的幹話是....不認同你的就是亂台
所以你贊成吃萊豬 吃日本核食
統合一下
上策:往東邊的太平洋填海造陸存放
中策:放大膽島
下策:放阿富汗或俄羅斯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!