一起反
怎麼沒有這公投啊！
都是萊劑，都該反啊！為了國人的健康 有萊劑一律反
個人積分：1848分
文章編號：83674236
個人積分：367分
文章編號：83674354
vspebrian wrote:
美牛買很多吃很多, 就不危險啊? 你都還沒吃過美國豬肉, 就要死不活了啊~~
台灣豬農現在是贊成民進黨的美國豬肉進口模式..... 因為瘦肉精可以保護超市,營養午餐與工廠的訂單, 不會大量流失.
如果美國豬肉少了瘦肉精, 什麼地方都很容易賣掉, 肉品進口商慣用低價與長期合約綁死大客戶, 台灣豬農反而損失會很慘重.
我傻眼現在可以護航到這種程度的嗎
第一點牛肉跟豬肉的食用量本來就差很多，你是多有錢才可以餐餐吃牛肉，
再來人家已經說了就是去costco買的美牛，那你萊豬也可以比照美牛做標示阿
怎麼美牛能標到了萊豬就變歧視
再來豬農之前同意還不是畫了補助豬農百億預算的大餅，
還流失損失慘重勒台灣進口美豬多久了只是沒進口美國萊豬，
你要護航功課也要做足，在那邊無的放矢良心不會痛嗎
"毒吸好吸滿" 這言重了
說的好像 怎麼毒一口可以，吸毒兩口不行 很輕一樣[^++^]
個人積分：173分
文章編號：83674377
個人積分：6696分
文章編號：83675947
lakers3208 wrote:
第一點牛肉跟豬肉的食用量本來就差很多，你是多有錢才可以餐餐吃牛肉，
你真會鬼扯. 吃一口不會死, 吃兩口會死? 人家去牛排店10oz牛排就吃不死, 你吃15個水餃就會出事? 水餃的肉會比牛排多?
況且有瘦肉精的美國豬肉, 正常的工廠, 營養午餐, 自助餐不採用, 你根本吃不到瘦肉精啊, 如果美國豬肉全都沒有瘦肉精, 你反而會吃到一大堆美國豬肉, 因為肉品進口商會用低價與長期合約綁住豬肉採購大戶, 你一定會吃到一大堆美國豬肉.
雖然你覺得沒有瘦肉精的美國豬肉你吃下一大堆沒關係, 美國牛肉吃幾口也沒有關係. 但是這對豬農有關係啊..... 他的豬肉必須與美國豬肉有市場區隔, 雙方的客戶不交叉重複, 他才會安心地把豬養好, 不擔心哪天進口肉品商去把他的客戶拔掉啊~~
豬農目前普遍是支持民進黨的美國豬肉政策~~ 你不用跟我爭, 豬農喜歡現在的政策.
個人積分：1434分
文章編號：83675969
個人積分：1902分
文章編號：83676074
個人積分：2496分
文章編號：83676263
個人積分：2496分
文章編號：83676275
個人積分：1229分
文章編號：83676297
