簡單比喻我們寧可要選核能不要火力發電

標題下得不是很好
隨便造個句:
我寧可去死也不願意被你侮辱

死了是不是更糟糕的處境?
所以寧可是用在選擇了一個更糟的東西也不願意接受一個相對比較不糟糕的東西
核能相對於火力那根本就是優秀不知道上幾千萬倍的發電來源了
所以不可能用寧可這樣的詞彙.

至於內容我就不多評語了. 嚴厲點我會說爛大街.
但我們面對的是塔綠班傻綠班. 基本上我認定他們都是不見黃河心不死的愚昧之徒了.
該怎說呢? 我還真的很想搞置之於死地而後生.
看看日本 燒天然氣燒到老百姓都受不了了才逐漸了破除核能恐懼的謠言
我們再怎樣頑固. 炸個幾次應該任誰都會注意到反對核能多麼愚蠢吧.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
根據健康城市大調查,台中2020第二,2021排第三,
不要火力,那就放核能吧,北南都有了,中部也要一個才平衡,
反正火力影響的健康,似乎也只是嘴上說說而已。
paujoe
一堆發言的都想蓋就蓋,想啟就啟的,我只是加個地名而已,核四耐震都7級以上了,安全的很,隔壁群還有工程師說核電廠的問題從來不是地震,怕啥,要死大家一起死,我支持蓋啊,但我很自私,所以,蓋你家好不好!
nwcs
只要符合法規,核電廠蓋我家,核廢料放我家,一點都不是問題。要相信科學,而不是自己嚇自己,那變電所,火力發電廠蓋你家,就好棒棒嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!