現在許永輝已經明文指出核四哪些設備和零件不安全,現在還硬說核四很安全的人是什麼心態

要嘛瀆職,要嘛就是說謊騙人,竟然還有臉繼續當政府官員領納稅人等薪水。
先追究許永輝的法律責任吧!

讓他去跟檢調與法官說

這是最快釐清真相的方式

建議他應該先發不自殺聲明

tavv wrote:
(恕刪)

不安全還能試運轉?還是試運轉後不安全?搞得我好亂啊
tavv wrote:
(恕刪)


日規建物?

整座廠房建物是日本進口不是台灣蓋?
Blues0722
第一次聽到建物還分美規跟日規的? 也不知是那位建築磚家說的![笑到噴淚]
當許永輝主任遇到問題當時為何不跟廠長反應??
當許永輝主任遇到問題當時為何不跟廠長反應??
當許永輝主任遇到問題當時為何不跟廠長反應??

很重要所以說三次!!
真的可惡的瀆職現任許永輝處長!!
不要漲電價

不要缺電

不要蓋三接

不要火力發電

不要砍樹種電

的條件下

隨你要把核電關掉賣掉丟掉
tavv wrote:
(恕刪)



經部:核四安檢小組為當年政策任務 重申核四重啟困難重重
2013年2月立法院朝野協商決議要求:「核四在公民投票有結果前,不辦理追加預算,除已發包及安全檢測工作外暫停施工」。但核四確實面臨需要追加預算才能持續施工的情況,因此當年行政院才責由經濟部籌設「強化安全檢測小組」。

經濟部說明,當年的安檢小組雖然作出相關報告,但法定的核安主管機關原能會也正式表達,此為經濟部及台電公司的「自主強化機制」,無法取代原能會之安全管制監督。因此相關的檢視在法律上僅能視為正式考試前的模擬考,沒有實質法律效力。
PSGOK wrote:
是否符合焊接法規要求只需要看施工合約的規定 ,就能一定程度上看出符不符合了


要說施工合約規定也沒錯,畢竟施工規範也是合約的一部分,只是原來焊接這玩意兒只需要用看的就能判定合不合乎規定了?~

舉重以明輕,如果核能電廠都只需要這麼做,那為啥鋼構建築還需要搞啥勞師動眾的焊道檢測?~



『只需要看施工合約的規定 ,就能一定程度上看出符不符合了』,稍懂工程皮毛的人都不會講出這種天兵言論~
Blues0722
他是通篇胡謅,把曾經發生的缺失再拿出來說,台電早在2002年6月5日的監察院報告中有關「反應爐基座焊接工程」,就缺失的部分全部打掉重作並完成施工也結案了
Shuuta
Blues0722 對工程稍有接觸的人都知道他在胡謅啊~[茶]
tavv wrote:
(恕刪)

歡迎新人洗地
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
不安全居然敢測試運轉?
要不要先追究一下這位許處長的法律責任?
當初可是這位向政府官員還有全國報告核四是安全的喔
這位許處長是拿全國人民的生命在開玩笑嗎?
檢調應該立即查辦不是?
說謊跟瀆職選一個吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!