我要回覆

高雄老師指揮交通被撞飛兩大教師團體批教育部推諉卸責

uuebx210

92分

21樓

uuebx210

個人積分：92分

文章編號：83980572

jiang0214 wrote:
正解
老師吃相難看
在公務員跟勞工身分中撈最大好處
老師沒有考績75%甲等比例問題
薪資也沒有公務員佔缺問題
還可以因為混個學歷就加薪
這些都遠遠比公務員好

以前是因為老師要肩負很多道德上的工作
現在老師素質差的一堆
很多老師放影片上課教學混一被子
又不想負擔道德上的工作
那就回歸工作歸工作
該淘汰的不適任者就淘汰
該打乙等一樣要打乙等
上班做好作滿8小時
這才符合公平正義

...........................................................................................................

政治上爛的更多

怎麼不見您炮呢？

什麼叫公平正義…每個人都一樣叫公平嗎？

政治人物吃相更難看，用1.5個博士就騙到總統當

想怎樣就怎樣，都遠遠比您好，比勞工好

每當出現問題，出來對記者唸唸稿…您說好不好混

他媽的…什麼叫公平正義；老師是你用來炮的嗎？

怎不說政客們差的更是一堆！

maxboss

8238分

22樓

maxboss

個人積分：8238分

文章編號：83981145

學校路口裝這個電動升降柱子
撞到一律車子賠柱子
車子自己塗牛屎

dohan8850

11322分

23樓

dohan8850

個人積分：11322分

文章編號：83981650

修法讓導護老師或志工有指揮交通的權力就好了
不然就配教官
沒有其他辦法
叫警察來
再多警察都不夠用

tteffuB 特肥吧

只要開放錄影匿名檢舉就有效了。

2022-01-18 20:44

god52101314

5378分

24樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：83981692

擔任導護是天經地義不然不要當老師
可以辭職不要做

最主要是台灣交通車輛真的太多了
法律又不夠嚴格 ... 還記得跨年前高雄酒駕 ..

dohan8850

我以前看過的老師幾乎都是任勞任怨，現在的老師，除了教書，什麼都不想做，想當這種老師請滾蛋

2022-01-19 21:10

uuebx210

以前大家對老師們十分敬重，現在呢？只要求任勞任怨，把老師們當奴工，福利報酬同勞工看齊，滾？你滾吧

2022-01-20 14:58

那年雨不停國

105分

25樓

那年雨不停國

個人積分：105分

文章編號：83983359

這種事情還是要先從培養市民法治觀念開始

由小處做起, 慢慢累積, 滴水穿石, 就能夠慢慢改變

根據聯合新聞網 2020-02-10 報導

閃光燈改紅綠燈　深夜車禍變少 | 好房網News

高雄市去年（2019年，韓國瑜市長任內）把近三千個閃光燈號改為三色燈號，車禍肇事率下降二成五

可是呢

做出這項改革的韓國瑜市長，被 we care 發動的罷免給弄掉了

而 we care , 正是殺死一位母親的酒駕者所大力支持

WeCare黑韓國瑜吃迴力鏢！高雄酒駕男撞死慈母⋯網爆他曾參加「罷韓遊行」 - Mobile01

獨家》高雄BMW酒駕男經營半套店熟客都叫他「店長」 - Mobile01

然後上場的陳其邁做了這件事

高雄市政府副秘書長王啟川酒駕留任打臉陳其邁「零容忍」 - Mobile01

結果就是

高雄酒駕仔就是罰不怕！全國大執法1／7一晚上開70罰單 - Mobile01

【警方證實】高雄酒駕氾濫，陳其邁座車也被撞 - Mobile01

a0980000056

812分

26樓

a0980000056

個人積分：812分

文章編號：83983906

那年雨不停國 wrote:
這種事情還是要先從培(恕刪)

見不到那癡母腦袋在想什麼？

那年雨不停國

抱歉沒寫清楚是酒駕者支持 we care

2022-01-19 10:43

god52101314

5378分

27樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：83983990

當警察必須巡邏
當軍人保家衛國
當老師導護工作
當教官輔導學生

以上都是基本義務否則大家都領薪水
不盡義務就變成
老師不是老師軍人不是軍人

ROLALA

導護還真的不是老師的工作,法官都說過老師不能指揮交通....要不先修法讓導護老師有權指揮交通吧.

2022-01-19 9:33

uuebx210

當總統呢？義務是說謊騙人嗎？怎不見你討論呢？

2022-01-19 19:19

god52101314

5378分

28樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：83984029

導護發生意外就像先前酒駕
# 為何無法嚴刑峻法？
# 許多人都可教化？
# 無限制的讓車輛增加？

這是一個領導人
必須檢討與面對

uuebx210

誰呢？怎不見名字呢？你怎麼變得如此客氣呀？

2022-01-19 19:20

uuebx210

當市長不是要盡保護市民的義務嗎？怎見他的手下酒駕零容忍，卻依然在位置上呀！！

2022-01-19 19:20

jiang0214

192分

29樓

jiang0214

個人積分：192分

文章編號：84051843

uuebx210 wrote:
政治上爛的更多
怎麼不見您炮呢？

政治上爛得更多我就不能砲老師?
依您這邏輯世界上還有殺人犯就不能先抓小偷?
你沒看我其他文章砲政客，是否表示你很懶，隨便講講?
還是您或是您家人就是我口中的爛老師?

chihung1105

2102分

30樓

chihung1105

個人積分：2102分

文章編號：84052384

tdbigman wrote:
全教總理事長侯俊良表示，教師並非指揮交通者，但學校不斷要求老師去指揮交通、擋車

是哪一間學校如此要求?
除了警察及其它依法有指揮交通之人員，公司守衛、工地保全、學校老師都無權指揮交通。

老師做的工作是導護，先理解「導護」是什麼意思及其對象是誰。
一堆把「導護」認為是指揮交通，實在錯的離譜!

學校老師不夠，都會找家長當志工來一起擔任導護工作，這個工作就是協助學生安全的過馬路、安全的進到校門，不是去指揮交通的。

那個要求上下學要有警察指揮交通的要求更是離譜，以為有多少警察可以指派?重要路口都不夠了，都是請義交幫忙，還要警察去學校。
（義交是依法有指揮交通之權）

如果真是繁忙、危險路口，那就跟警察局申請能否有義交協助，但老師還是導護，不要搞混了!