感覺上……很多人核四「重啟」各有不同的解釋,我覺得核四重啟不代表核四運轉OK就可以啟用,「重啟」應該是指繼續跑流程,能不能讓核四啟用那是另外一回事…,如果安全有問題就繼續改善,改善到沒有問題審查通過後就啟用,而不是那種把核四擺爛什麼都不動也不管它,甚至連改善問題都懶的改。雖然核四停工復工好幾年才搞好,也了解當時的廠商未必是現在的廠商,但……花了那麼多人民納稅錢蓋好核四,卻不好好處理核四問題也未免太可惜了!
studio wrote:依照過往的經驗公投結果是不會理的現在只是先找個下台階公投過了哦 核四還是沒啟用 是原能會的問題 不是黨的問題哦 ..................如果你因為這樣就不去投,那不是中招了?況且上次公投並沒有不執行的..不要以訛傳訛...
PSGOK wrote:無論核四公投結果如何(恕刪) 投下同意也可以檢視檢視台灣讚為民主燈塔夠不夠亮?公投是民主國家直接民意的表現⋯⋯例如:英國脫歐公投成功過關,英國政府也得遵從多數民意脫歐。蘇格蘭獨立公投闖關失敗,蘇格蘭也只能接受多數民意留在英國。... 民視新聞網2 個月前...https://tw.news.yahoo.com/經濟學人讚台-民主燈塔-cnn-逆勢的亮點-093721264.html