其實核四重啟公投只是投參考的,若原能會拒絕為核四安全背書, 核四就永遠無法重啟

感覺上……很多人核四「重啟」各有不同的解釋,我覺得核四重啟不代表核四運轉OK就可以啟用,「重啟」應該是指繼續跑流程,能不能讓核四啟用那是另外一回事…,如果安全有問題就繼續改善,改善到沒有問題審查通過後就啟用,而不是那種把核四擺爛什麼都不動也不管它,甚至連改善問題都懶的改。

雖然核四停工復工好幾年才搞好,也了解當時的廠商未必是現在的廠商,但……花了那麼多人民納稅錢蓋好核四,卻不好好處理核四問題也未免太可惜了!
既然都說是參考用的.................那大家都投同意就好啦

民進黨的原能會可以試試看!!!

我真的很想看 !!

依照過往的經驗

公投結果是不會理的

現在只是先找個下台階

公投過了哦 核四還是沒啟用 是原能會的問題 不是黨的問題哦
studio wrote:
依照過往的經驗

公投結果是不會理的

現在只是先找個下台階

公投過了哦 核四還是沒啟用 是原能會的問題 不是黨的問題哦

..................

如果你因為這樣就不去投,那不是中招了?
況且上次公投並沒有不執行的..不要以訛傳訛...


爛黨萊豬黨,當初說不缺電的是誰??
不建核四也不會缺電的又是誰??
台電藏電的又是誰??

民進黨到底要害這個國家多久啊??

現在你跟我說三接不蓋會缺電??騙鬼啊
妳民進黨又道歉了嗎???
PSGOK wrote:
無論核四公投結果如何

核四要重啟仍然必須獲得原能會安全性審查通過啊

既然樓主都這麼說了,樓主就大膽的投下同意票吧!反正你也相信政府做不到啊!不要害怕的投下同意票。
PSGOK wrote:
無論核四公投結果如何(恕刪)

投下同意
也可以檢視檢視台灣讚為民主燈塔夠不夠亮?
公投是民主國家直接民意的表現⋯⋯
例如:
英國脫歐公投成功過關,英國政府也得遵從多數民意脫歐。
蘇格蘭獨立公投闖關失敗,蘇格蘭也只能接受多數民意留在英國。

... 民視新聞網2 個月前...
https://tw.news.yahoo.com/經濟學人讚台-民主燈塔-cnn-逆勢的亮點-093721264.html
chinnaut wrote:
民進黨的原能會可以試(恕刪)

核能安全問題沒有妥協餘地

誰理你


如果核四爛到再搞兩年時間都無法通過安全性審查


那代表核四爛到大概沒救了
PSGOK wrote:
核能安全問題沒有妥協(恕刪)


公投通過就給我幹到好

幹不到 就給我滾蛋

換能幹的人來幹

不用廢話了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!