其實核四重啟公投只是投參考的,若原能會拒絕為核四安全背書, 核四就永遠無法重啟

無論核四公投結果如何

核四要重啟仍然必須獲得原能會安全性審查通過啊


絕對不是公投通過就可以不去管核四廠那堆積如山的安全性問題和工程技術問題
換人執政能解決
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
核電廠安全不是誰背書就有用的, 原能會也沒這個能力扛責. 原能會要做的只是為測試完整背書, 只要有完整安全測試, 那都是些數據都是技術問題, 過就過不過就不過, 一翻兩瞪眼.
PSGOK wrote:
核四要重啟仍然必須獲得原能會安全性審查通過啊


這倒是真的~

不過,安全性審查不通過,可以改善啊

總不能公投結果出來了,執政者還故意擺爛不改善?

當然,綠吱症腐的確是敢這麼做的,反正就算不尊重民主制度,還是有一狗票智能堪慮的台灣人會挺的

人一綠,腦堪慮 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
tnkk01
民進黨不倒,臺灣不會好![打氣]
yishen13 wrote:
過就過不過就不過, 一翻兩瞪眼


不過要改啊,不能學深蹲龍那樣,有過不改直接取消(BRT)

很快就被選票教訓了 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
*心灰意冷*
民進黨不知道怕甚麼?
同不同意以外

我很想知道核四到底今天會搞成這樣有多少是跟貪汙有關。
starseven
煤炭跟天然氣 價格巧妙不言而喻,況且還有中間商代理洽談,核燃料使用時限長 看看之前東洋代理BNT的事件去了解緣由吧  情況類似 都是利益糾葛
原能會看誰的臉色辦事呢?

原能會現任主委懂核能嗎?
bulldog2005
原能會...大概看原住民委員會臉色?原住民委員會...上面是誰?[笑到噴淚][笑到噴淚]
塔綠班民主 公投結果
塔綠班決定
傲笑憐 wrote:
這倒是真的~不過,安(恕刪)



改善?

若那麼容易改善 ,也不會審查7年還無法通過原能會的安全性審查了

核 一~核三廠 可是 每次審查1.5年就通過了

大家別對核四廠抱太大期望


反正如果無法2年內通過原能會所有的安全性審查


2年後公投有效期限屆滿,那核四就分年提列虧損直接除役吧
bulldog2005
放心吧,給綠營100個膽子也不敢除役,這是會計問題...超出你的認知了是嗎?
PSGOK wrote:
無論核四公投結果如何

無論核四公投結果如何,
大家還是需要用電,
廢話!

等缺電沒電用時就清楚了啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!